Snak

Vi kan vel gå ud fra, at de ligner Duck.

Pas på jeres brødre og sønner derude, det er en ny virkelighed.

I det tilfælde ville det så være politiet som skulle offentliggøre etnicitet på folk i varetægt. Hvilken bistand skal komme fra offentligheden her, antaget at politiet ikke står og mangler fakler og høtyve?

Pas på jeres brødre og sønner derude, det er en ny virkelighed.

Er der egentlig en importeret gruppe af mennesker, som typisk bekender sig til Islam og er solbrændte af etnisk overbevisning, der har skabt frygt blandt "brødre og sønner", hvad angår voldtægtsoverfald? Mit gæt er nej.

Hvis der mentes, at man i dag som ung mand skal forholde sig til en ny form for voldelige overfald og røverier af personlige ejendele ved højlys dag, ja, så er der nok noget om snakken.

Men altså, tilbage til det med at undlade etniciteten i beskrivelserne af gerningsmænd. Det giver ikke mening. Da de blev efterlyst, blev etniciteten heller ikke pålyst. "Vi efterlyser to mænd, almindelige af bygning, mørkt tøj..." Ja, tænk, kunne der mon være noget andet som kunne hjælpe folk til at identificere de eferlyste? Jeg kan ikke lige komme i tanke om noget.

@Duck

Men nu har de jo et offer som har leveret den information allerede. Hvis offentligheden melder folk ind som ikke matcher den beskrivelse hun giver, oplagt startende med etnicitet, ryger det direkte i skraldespanden. Risikoen, hvis du går ud med etnicitet, er at du får meldinger ind om alle mørklødede som nogensinde har set skævt til nogen på bussen, fordi det automatisk fyrer op under folk. Det giver ikke specielt gode instrumenter i efterretningen.

Jeg er som sådan enig med Duck, at det bliver fjollet, når man bliver bange for at beskrive etnicitet på efterlyste, men jeg har aldrig helt forstået det med så overfladiske beskrivelser. Uanset om du krydrer det med etnicitet, som evt kan være mellemøstlig, hvad hjælper det så, når resten af beskrivelsen er så vag? Almindelig af bygning, mørkt tøj, mellemøstlig hudfarve etc.?
Skal jeg køre over i det sociale boligbyggeri og ringe til politiet, at der er massere der passer på den beskrivelse?
Jeg synes da i øvrigt, at jeg forleden så en anden efterlysning, hvor der var etnicitet på. Muligvis var det dog mere kartoffeldansk, så det kan muligvis give nogle noget mere at brokke sig over.

Når nu de er anholdt, må det dog være ligegyldigt, hvad deres etnicitet er. Man har heldigvis strammet op på bestemmelserne om udvisning, og EU-domstolen giver vist faktisk en ganske bred adgang til det, så er de ikke danske, får de forhåbentlig en enkeltbillet med. Foruden at den slags typer vist heldigvis gerne får en særligt kærlig behandling i fængslet.

@Svoger

Logikken er at du holder på "væsentlig" information, hvilket gør at du kan sortere. Sat på spidsen, hvis du efterlyser tre personer hvor den ene har grønt hår, melder folk ind og ja, den ene havde vist nok farvet hår. Da får du en del "falske" tilbagemeldinger. Hvis du ikke giver den information og nogen ringer ind og siger grønt hår, så er du på rette spor.
Og ja, det kan være fjollet med etnicitet, men det er ikke en stor konspiration. Hvis ikke det du får fra offeret opfattes nøjagtig heller, får du hurtig en del forurening.

Vidner er ret upålidelige, ikke af ond vilje, men det ved man selvfølgelig godt. Og dermed kan der givetvis være en idé i, at nogle oplysninger ikke gives til offentligheden. Det giver nok mening. :)

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/traet-af-svinende-strandgaester-vil-have-du-betaler-for-det/8700425?fbclid=IwAR2NYkIA4L8u8ndex91bdlXPbs9ah3ocIEstgx89zENQxC43VoiV7NoODDU

Er der dårlig Rosevin i omløb i reservatet ?

Kan de ikke bare skrive kode 291, ligesom i Sverige så?

https://nyheder.tv2.dk/udland/2016-01-20-svensk-avis-politiet-hemmeligholder-flygtninges-kriminalitet

Taco

Har du læst den artikel du henviser til? Hvis du har kan du sikkert se at det er problematisk at bruge en kode der både kan henvise til offer og gerningsmand i den kontekst “and” plæderer for.