Snak

Du mangler et komma.

Det var en honey trap.

Jeg er elendig til komma.

Jeg var ved at lære det gamle, da vi skulle skifte til nyt og så pludselig fik at vide at man selv måtte bestemme hvordan.

Edit: Er det før "når"? Lær mig det.

Du har ikke valgt side?

Jeg er min egen lille modstandsgruppe, som nægter adgang til kommateringsændringer i sproget.

Og det bliver også mayonnaise og charteque, til jeg dør.

Laver du fis?

Det er "kommatering".

Og komma foran "at".

Jeg overser sikkert en metaspøg og ligner et æsel.

Højst sandsynligt, ja. Kommaet er i øvrigt valgfrit.

Jeg er cirka lige så paranoid omkring min kommatering som du er omkring personangreb, Mr. Blot en aaanelse mindre nærtagende.

SotD - "kommaet er valgfrit".

Jeg var ved at lære det gamle, da vi skulle skifte til nyt og så pludselig fik at vide at man selv måtte bestemme hvordan.

Her er valgt gammel ordning:

Jeg var ved at lære det gamle, da vi skulle skifte til nyt

Der anvendes "startkomma". Så gælder de efterfølgende regler knyttet til dette.

Derfor:

Jeg var ved at lære det gamle, da vi skulle skifte til nyt og så pludselig fik at vide KOMMA at man selv måtte bestemme hvordan.

Det ser jeg ikke værende valgfrit?

Merc - nej, der er skam ingen grund til at være på tæerne herinde.

Jeg tror nu, Kaffe hentyder til nedenstående sætning, hvori der uanset metode skal placeres et komma foran "og", da det står mellem to hovedsætninger (ja, jeg huskede forkert på hoved og hel).

Nå, men hele verden er måske snart i krig, og alligevel får det ikke vildt meget opmærksomhed.

Jeg synes i øvrigt selv, at startkomma er det nemmeste at bruge, fordi man aldrig behøver at tænke over, hvilke type sætninger der er tale om.

Jeg er alligevel en lost cause. Jeg gider ikke lære det.