Snak

Man er ikke nødt til noget som helst, nej. Det er egocentrismens selvretfærdighed, der taler. Det er det simpleste i verden at manøvrere på cyklen i København, selv hvis man overholder reglerne. Det er til gengæld mindre simpelt at manøvrere i bilen, bl.a. fordi... cyklerne.

Man skal ikke påkøre folk med vilje, men idioten, der begår interviewet, scorer heller ikke flot på troværdigheden. Absalongade er ikke på nogen måde en bred vej - der er for helvede en grund til, at den er ensrettet... Så taler tumpen bagefter gudhjælpeme om, at "det ansvar tager jeg på mig". Altså ansvaret, at han modtager og betaler en bøde. Ikke ansvaret, at han overholder reglerne. Hold da op for en pladespiller.

Det er svært at tro 100 procent på, at bilisten har påkørt med vilje. Det rækker den selvretfærdiges troværdighed slet ikke til, at vi konkluderer.

EDIT: Og jeg beklager mine ærlige negativer til Sir, hvis der er tale om en mand, som Sir kender privat. Men den pågældende fremstår som en tumpe i den artikel, der er linket til.

Nej, man er ikke nødt til det - jeg foretrækker at lade være, men nogen gange er det meget rart at slippe for at køre 500 m ekstra et par gange om dagen - specielt når det regner og man rigtig gerne vil ind

Hvis man vil have en visuel af Absalonsgade, er der her et billede.

"Bred vej"...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Absalonsgade.JPG/800px-Absalonsgade.JPG

Ja, billisten har nok ikke kørt ret stærkt, i så fald. Der skete jo åbenbart ingenting med hverken barn eller vogn.

Nej, man er ikke nødt til det - jeg foretrækker at lade være, men nogen gange er det meget rart at slippe for at køre 500 m ekstra et par gange om dagen - specielt når det regner og man rigtig gerne vil ind

Det kan tit være rart at bryde reglerne af diverse årsager. Det gør vi alle. Men vi fremstår ikke troværdige, når vi bagefter mener, at vi var nødt til at bryde reglerne. Ligesom vi ikke fremstår troværdige, når vi føler behov for at fremstille Absalonsgade som en bred vej, fordi vi jo godt ved, at det er den ikke, men vort regelbrud skal fremstå rimeligt.

haha, "bred vej". For hans datters skyld, så kan han i fremtiden køre på fortovet, som også er en bred vej.

Han skal bare ikke helt op på 25(!!) km i timen.

Jeg synes heller ikke Absalonsgsde er bred og jeg havde aldrig taget den med en ladcykel imod ensretningen - det er min holdning at man ikke skal være til gene for nogen hvis man vælger at bryde reglerne - jeg holder mig til min egen cykel, der altid kan holde helt ind til siden, helst bag en bil

... at det tilsyneladende er HELT galt at melde sig ud af x-faktor, hvis man ikke synes det er skide fedt...

https://ekstrabladet.dk/underholdning/filmogtv/raser-over-chok-exit-det-er-totalt-dovent/9124190

- Jeg synes både, det er respektløst over for dommerne, især Kwamie, og alle de andre deltagere, der er med i programmet. Hvis VEST gerne ville have en god og hyggelig oplevelse, så måtte de melde sig til ´Ex on the Beach´ eller et andet realityprogram

Altså, manden er vel med på at han er dommer i en glorificeret karaoke konkurrence? Programmet er vel knap nok bedre end Ex on the beach. Jeg tror ærlig talt at du har større chance for at tjene penge på at være med i sidstnævnte.

@beesknees

Du ved godt, at fordi X-Factor nu bliver sendt ugentligt er det ikke ensbetydende med, at dommere og deltagere også kun ses hver uge i TV-tiden ?

Dommerne har jo brugt det meste af deres tid på deres deltagere i væsentligt længere tid end du ser på TV. TV2 koger jo seks måneder ned til tre !

Tror bare du skal holde dig til Ex on the Beach ;-)