Snak

Læser du overhovedet det du selv linker? Eller overså du bare den del, hvor det i 2018 viser sig, at kun 10% af folk i Taiwan finder PRC-definitionen acceptabel, altså den som du mener 50% støtter..

In 2018, academics conducted a survey in Taiwan to assess Taiwanese understanding of the 1992 Consensus. They gave respondents four possible meanings of the consensus:

Historic: On international affairs, both ROC and PRC claim to represent the whole Chinese people including both mainland and Taiwan.
KMT definition: ROC represents Taiwan, PRC represents the mainland, the two governments belong to the same country waiting for unification.
Incorrect: ROC represents Taiwan, PRC represents the mainland, the two governments belong to two different countries.
PRC definition: PRC represents the whole Chinese people including both mainland and Taiwan, and ROC is the local government.
They found that 34% chose the KMT´s definition (which was acceptable to 48%), 33% chose the incorrect definition (acceptable to 75%), 17% chose the historic relationship (acceptable to 40%), and 5% chose the PRC definition (acceptable to 10%), and 11% did not respond.[36][37]

Forsvare sig imod hvad? At land de ikke ejer bliver beskyttet af amerikanske soldater? Så må de da hellere skynde sig at forsvare sig i Taiwan eller japanske stillehavsøer.

Kineserne har ingen interesse i at skulle udkæmpe sådan en krig på hjemmebane, og de har heller ikke interesse i at det skulle udvikle sig til en storkrig hvor andre lande i Asien pludselig kaster sig ind..

Det, de der kalder PRC-definitionen, altså med Taiwans regering som blot en provinsadministration, er ikke, hvad jeg har beskrevet.

Kineserne har ingen interesse i at skulle udkæmpe sådan en krig på hjemmebane, og de har heller ikke interesse i at det skulle udvikle sig til en storkrig hvor andre lande i Asien pludselig kaster sig ind..

Fri fantasi. Kina har ikke interesse i en storkrig, men ville være beredt på en sådan, hvis amerikanerne angreb Hong Kong.

Deng raslede allerede med sablen, da man vedtog betingelserne for overgangen i 1980erne. Kina står mildt sagt stærkere i dag.

Det forudsætter at der ville være tale om en invasion, og at amerikanerne ikke "bare" havde indsat soldater/såkaldte fredsstyrker for at forhindre kinesernes overtagelse af HK, med accept fra lokalregeringen.

Men okay, du er da velkommen til at tro kineserne ville have interesse i at kaste den første sten om man vil imod amerikanerne. Det lyder ikke som fri fantasi

PLA har allerede en garnison stående i Hong Kong

"De har i mere end 50 år været et anti-demokratisk, anti-vestligt regime, der i enhver strategisk kontekst må betragtes som en rival."

En rival til ... verdensherredømmet?

"Hvor stopper det, besættelsen af altid at underkaste sig enhver voldelig galnings mindste ønske frem for at risikere en åben konflikt?"

Hvornår stopper besættelsen af altid at skulle demonstrere viljen til at anvende magt hvis vi ikke får det, som vi vil have det?

"En træls omgang, bevares. Men det er jo også bare skævøjer fra Taiwanesistan, så hvad betyder de reelt? Meget bedre at de mister alle menneskerettigheder og bliver underlagt PRC regimet end at Tom Wanks skal døjes med endnu dyrere fløde, nu hvor jordbærsæsonen står for døren."

Hvor får du al denne stråmandssnak fra? Det sædvanlige batteri af fordomme og/eller belejlige afledninger?

Positivt med møde mellem Blinken og Qin Gang

første gang i 5 år de to landes udenrigsministre er mødtes og de har aftalt at holde et møde mere på et ikke nærmere bestemt tidspunkt.

Rivaliseringen vil naturligvis fortsætte, det er ret naturligt verdens to største magter er rivaler, men det er et bedre udgangspunkt med hyppigere kontakt mellem landene

Det var da godt

En del tyder på Kina opfører en base og udstationere soldater i Cuba.

Med tanke på hvad mange har skrevet herinde om at det tættere samarbejde mellem NATO og Ukraine førte til krigen, og at stormagter har interessfære og ikke kan tolerer andre alliancer så tæt på.
Samme Logik må vel give at en supermagt som USA har en langt større interessfære og helt sikkert vil invadere Cuba nu hvor en falleret ex stormagt som Rusland invaderede Ukraine.

https://www.reuters.com/world/china-plans-new-military-training-facility-cuba-wsj-2023-06-20/