Snak

Kinesisk økonomi er i problemer; restitutionen ovenpå de radikale Covid-19 restriktioner går ikke bare trægt - men har også strukturelle udfordringer. En del af disse udgår fra amerikanske handels- og udenrigspolitikker, som hér diskuteres:
https://www.youtube.com/watch?v=zJboBdQeJzg

Advarsel: De to programværter er iflg. den formelle vestlige tankegang notorisk pro-russiske ... og gæsten er iflg. samme tankesæt konspirationsteoretiker.

Tom Wanks - en gave til bold.dk der bare bliver ved med at give.

Alexander Mercouris som kilde. Er du seriøs?

Hvordan gik det egentligt med ham der Hersh og hans røverhistorie om Nordstream? Droppede du den der tåbelige leflen efter at han kom til at oversætte et klassisk russisk ordsprog direkte fra sin anonyme ´kilde´?

Der faldt Hersh virkelig i. Ingen uden for Rusland bruger det udtryk. Og oldingen oversatte det direkte til engelsk. Han er sovset ind i honningfælden og bør ikke tages seriøst.

Hej pukle, jeg kan tage de fleste alvorligt hvis de udtrykker noget fornuftigt/sammenhængende om en given sag.

Hvad blev konklusionen egentlig på Nord Stream? Eller det kommer der nok ikke et entydigt svar på?

... og så lige et spørgsmål, der kan startet weekenden op... er Prigozjin overhovedet omkommet eller er det et cover up, så Putin redder ansigtet/viser styrke og han stadigvæk har en til at styre forretningerne i Afrika?

Common sense, relevante og interessante spørgsmål ... men denne debat handler om konflikten mellem USA og Kina med Taiwan på brættet.

@Tom Wanks

Beklager, men synes faktisk at det indirekte har indflydelse på situationen mht. Taiwan. Specielt mht. den kommende udvidelse af BRICS, som formentlig vil påvirke den globale magtbalance (bl.a. vil størstedelen af oliereserverne være styret af dem og potentielt vil en nær allieret med USA, SA skifte side).

Har fået svar på mit første spørgsmål

https://www.spiegel.de/international/investigating-the-attack-on-nord-stream-all-the-clues-point-toward-kyiv-a-124838c7-992a-4d0e-9894-942d4a665778?sara_ref=re-so-tw-sh

Skal nok lade være med at kommentere mere i denne tråd, så den ikke lukkes !

Det er fint, Common sense - og tak (omend du naturligvis er velkommen til at kommentere på trådens fokus). Selvfølgelig har disse konflikter sammenhænge med/i den geopolitiske uorden ... og mht. saudierne, så tyder en del på at de søger en såkaldt tyrkisk position.

Hvad blev konklusionen egentlig på Nord Stream? Eller det kommer der nok ikke et entydigt svar på?

Hej Common.

Det er godt, at du spørger. Selv om, det er ikke helt er rette tråd, (så har det noget at gøre, om den gamle verdensorden og hegemoni vs. den nye).

Her er lidt kilder:
https://www.spiegel.de/international/investigating-the-attack-on-nord-stream-all-the-clues-point-toward-kyiv-a-124838c7-992a-4d0e-9894-942d4a665778?sara_ref=re-so-tw-sh

https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/06/nord-stream-pipeline-explosion-ukraine-russia/


Med andre ord, så peger de tyske undersøgelser på en sabotageaktion med udspring fra Kyiv og Ukraine begået af ukrainere - og det samme er, hvad amerikanske efterretninger peger på - som flere kilder melder om.

Tidligere på sommeren kom en ligende tysk historie fra en anden kilde, der når til samme konklusion - og der blev også åbnet lidt op for posen fra Sveriges ellers hermetisk lukkede undersøgelse, der også peger i retning af Kyiv.