Snak

@anders

Situationen er jo den samme, uanset "kultur". Du fremhæver sorte, og bygger en stråmand om det. Jeg skriver så, at hvis MENA gjorde en indsats for at gøre hinanden opmærksomme på, og reflektere over, hvordan deres opførsel i diverse sammenhænge opfattes, ville klapsalverne rulle.

Du er den eneste som lader til at være krænket.

@duck

Man kan godt mene et problem er et problem og samtidig mene nogle overdriver problemet.

Redondo

Der skrives om at det bliver blæst fuldstændig ud af proportioner. Nogle får det næsten til at lyde som om at grupper i den danske befolkning er i gang med en form for holocaust mod jøderne, det er så langt fra virkeligheden som det kan blive. Jøder bliver ikke chikaneret mere end så mange andre minoriteter, mange muslimer oplever jo også at blive kigget efter i sømmene, og mange oplevere at blive stoppet af politiet oftere end andre grupper. Muslimer har sågar fået et påbud mod bestemte beklædningsgenstande hvilket har resulteret i at nogle har syntes det var okay at spytte på dem, flå beklædningsgenstanden af mm. Så den her med jøder bliver forholdvis meget forfulgt holder ikke, de er som en hvilken om helst minoritet sårbar, præcis som folk fra LGBTQ miljøet, Muslimer og andre grupper også er det. Men den sårbarhed er ikke li med at der er massive problemer i danmark, hvis man kender lidt til de problemer der er uden for landets grænser, her kan man virkeligt tale om problemer der har voldsomme konsekvenser bl.a. for nævnte grupper.

Det betyder ikke at der ikke er problemer, problemer som ikke skal løses, man blot at det ikke bør blæses ud af proportioner som det er blevet her og mange andre steder. Vi har desværre en tendens til at gøre problemer større end de er og til at gøre noget til et problem som egentligt ikke er eller som er i bagatel størrelsen. Som jeg ser det, bliver det nok ikke meget bedre end det er i Danmark, tanken om at man kan eliminere de relative små problemer tror jeg bliver svært sådan som mennesker er inderettet fra naturens side. Engang imellem bør vi også se positivt på hvor godt det her land egentligt er i stedet for hele tiden at fokusere på alt der ikke lever op til er utopisk ideal.

Og flot af dig, Pibe, kongen af whataboutism, at kræve man tager afstand fra volden. Helst med et eksempel om nogle studerende fra et obskur universitetet, som plager en forelæser. Ikke sandt.

Altså whataboutism... jeg forsøger jo at indkredse gruppen af mennesker ovf hvem vold kan accepteres.

Hvad med bloggeren Kim Møller, Bot? Eller ham her?

http://nyheder.tv2.dk/krimi/2017-03-01-demonstration-for-ungdomshuset-blev-voldelig-her-bliver-mand-slaaet-og-sparket

Forresten Bosse, det er rigtigt, at man er længere fremme med deplatforming af konservative i USA, herunder ved brug af vold og trusler, herunder på *prominente* institutioner som UC Berkeley, men det skal nok komme i DK også, det gør det jo som regel, tag bare indførslen af idiotbegreber som ´hvid skrøbelighed´.

Hvis du mener jeg er krænket, så svarer det til at jeg synes du virker krænket over at jeg finder hændelsen absurd. Det kommer vi vist ikke langt med - krænkelsesanklager.

Du bliver ved med at sammenligne det med god opførsel. Jeg har påpeget at man hjertens gerne må delagtiggøre andre i at man undlader at opføre sig racistisk. Også selvom jeg finder det latterligt at mene hvide ikke bør have dreadlocks, eks.

Det er ikke det der er tale om - der er tale om at selve TILSTEDEVÆRELSEN af hvide problematiseres. Ikke deres opførsel, men det at de er tilstede evt. "i for stor grad" eks. på et dansegulv.

Jeg tvivler på at man generelt vil synes det gav meget mening at MENAfolk skulle fortælle andre MENAfolk om at de ikke måtte fylde for meget på dansegulvet eller snakke for meget. At de skulle holde sig tilbage (og iøvrigt ikke have bestemte frisurer...)

Det ville jeg i hvert fald ikke hylde, nærmere tænke at det var noget af et absurd race-teater at være vidne til.


Det var iøvrigt ikke mig, der bragte historien i spil, ligesom der er nogle flere end mig der har problematiseret identitets-tosserierne på stedet, så jeg er næppe alene om at finde det absurd.

Tjaaa, man kunne da godt ændre designet:

https://www.bt.dk/udland/tysk-park-lukker-forlystelse-efter-voldsom-kritik?fbclid=IwAR1_Kf-VPYsvXmgf_e6GNv_0QvjTWyddidROCC1x_oEn2LQdjgiivBWpFgY

Der gik ellers en hel måned, uden folk reagerede på forlystelsens udseende, men da en video pludselig begyndte at blive delt, begyndte problematikken.

Godt at der var nogen der opdagede det!

Hvorfor var det godt der var nogen der opdagede det?

Svastika er en oldgammelt symbol der desværre vækker nogle grimme konnotationer, jeg kan finde andre symboler der "har mere blod på hænderne" end Svastikaet.

Der er sågar mennesker der flasher Che Guevara beklædningsgenstande, hammeren og seglet, det er helt absurd at det eneste symbol med menneskeliv på kontoen der er haram er Svastika, hvorfor det? Nazisterne var sølle drengespejdere i forhold til de øvrige.

Fælles for alt ondskab er socialismen, men det har mange folk end ikke kapacitet til at forstå.

Idiot. Endimensionelle, latterlige fjols.

Hvad står NAZI for?

National Socialisme ikke? Hvad er kommunismen bygget på? Socialisme, hvem er idioten?

Du har allerede svaret, og tusind tak for at underbygge min pointe.