Snak

Lige i den kære IS-leders tilfælde, er der vel ikke så meget at rafle om. Og vi har jo netop ikke kun det USA "fortæller os" at gå efter, i og med at IS og manden selv, har været ret ivrige efter at fortælle om deres handlinger rundt om i Mellemøsten. Vi har det fra hestens egen mund.

Der er god grund til at være kritisk for USAs bomberier af brylluper, folks hjem, m.m. rundt om i Mellemøsten, det lemfældige grundlag det til tider bliver udført efter, og princippet om at man i sine statistikker betragter alle unge mænd som militante. Skulle en krig i dag kæmpes efter de principper USA bruger til at vurdere hvem der er legitime mål, ville Østfronten i WW2 virke fredelig til sammenligning, så det er lidt dumt at du hænger din kritik op på en af USAs mere legitime aktioner.

Det kan man sagtens diskutere, enig.
Som sagt, så er min anke ikke på at få fat i Abu, men mere at for at få fat i ham, så bliver alle omkring ham mistænkeliggjort og derefter slagtet.
Min anke er på de 15 andre der døde for at få fat på ham. Er det virkeligt det vi vil, bare slå folk ihjel uden en retssag?
De slog jo hans 2 koner ihjel også. Der var også 3 børn der døde da de angiveligt var lænket til ham og hans bombebælte.
Hvad er et menneskeliv værd?
I Bosses tilfælde, ikke meget ser det ud til.
Du får mig aldrig til at sige at den måde de jagtede ham på var ok. Som jeg skrev, de kunne have ventet til der var færre mennesker, eller når han skulle køre en tur, what ever.
Nu døde der 16 inklusiv kvinder og børn. Retfærdigt? Kunne man gøre det anderledes?
Det tror jeg

Og hvad så, hvis han ALDRIG "kører en tur" og der ALDRIG er færre folk i huset, sådan helt generelt?

Og imens prøver han at orkestrere angreb ikke bare på internationale styrker men også på civilbefolkningen (inkl. internationalt)?

Det er sgu ikke gamle Larsen, der er blevet knaldet for at have glemt kørekortet...


Man kunne jo se, hvordan bin Laden levede til sidst.

Gaddafi, Saddam, bin Laden, de ender sgu allesammen sådan... ;).

Hitler og Goebbels slog SELV deres børn ihjel.

Altså...

Det var en masse hvis. Er det ikke hvad man i nutidig tale kalder "whataboutisme".
Hvor skulle jeg vide det fra. Hvad har det at gøre med noget som helst. Jeg nævner kun et par ting man måske kunne gøre.
Jeg tror vi kommer ud på et sidespor.
Men lad os da køre lidt ned af det. Du mener i ramme alvor at det er ok at slå uskyldige mennesker ihjel for at fange en skyldig?
Nu skal det siges at jeg jo ikke aner om hans koner er skyldige i noget, men hvad jeg har hørt om den kultur, så er det vist mest mænd der gør sig skyldige i ting.
Børnene formoder jeg heller ikke er skyldige i ret meget.

Terrorisme er noget forbandet lort. Der er en masse uskyldige mennesker der bliver slået ihjel ved terrorangreb. Hvorfor skal vi fra vesten også yde terror?

(...) men det er kun en påstand.

Hvordan skiller det sig ud fra din egen fristil og det andet du skriver?

Jeg er enig. Det er Bosses skyld.

Flot, bravo.

"Hitler og Goebbels slog SELV deres børn ihjel."


What? Hitler slog sine børn ihjel? Hvilke børn?

Okay, sorry, den har jeg misforstået.

Troede bare at Eva Braun evt. havde nogle børn - men har blandet det sammen med Goebbels børn.

---


USA ville da hellere end gerne gøre det som der bliver ønsket... men sådan en operation er altså en af de allervigtigste operationer... ALT er planlagt ned til mindste detalje, igennem flere måneder.

Offentligheden får intet af vide, sådan er det bare...

Og lige med al-Baghdadi, så vil jeg sige, at han er vidt og bredt anerkendt som leder.


Og disse "uskyldige", har muligvis skudt på styrkerne. Vagterne har skudt på styrkerne (undtagen den muldvarp, der gjorde det hele muligt og blev hjulpet ud og beskyttet af US styrkerne). Børnene har ikke nødvendigvis skudt, men var lænket til Baghdadi, som udløste en selvmordsbombe.

Der er den risiko at hele huset er mineret.

At muldvarpen/vagten ikke har fortalt alt.

Der er så mange overvejelser omkring sådan en operation, som allerede ER lavet før de overhovedet sætter et ben på jorden dernede.


Der flyver granater, skud, bomber, hele lortet på én gang... hunde der gør.

Det er altså ikke en bare en fredelig anholdelse, selvom USA helt sikkert ville FORETRÆKKE en fredelig anholdelse og almindelig retsproces.

Den, som har lavet indtrængningen (ikke læst, hvem men det var, SEAL Team Six med bin Laden, sandsynligvis samme igen), er netop trænet i den slags krigsførsel... i ikke bare at plaffe løs men at skelne mellem fjende og civil i de mest hektiske situationer...

Det er en mand som stort set alle stater i verden gerne vil have fat i. USA, England, Syrien, Rusland, Kina...

Det er altså nok en af de vigtigste og mest komplicerede operationer for dem længe... NETOP fordi det ikke bare handler om at smide en MOAB på huset og så var det dét... :D.

Troede bare at Eva Braun evt. havde nogle børn - men har blandet det sammen med Goebbels børn.

Det havde hun også. Et af dem hed James og blev faktisk en nogenlunde habil soulsanger.

Han blev, til gengæld, senere kvalt af Goebbels onkel.