Snak

Slettet

"Nå, mend da terrortråden et låst fordi det var synd for mods."

"Hvis man føler sign lidt ramt på selvtilliden, så bare husk på at der var en admin på bold der syntes det var en fantastisk idé med et live kommentarspor på kamptråden."

Det er synd for dig at forum er så skrapt at være på Ikke-en-Bot. Kunne der findes et sted derude der passer dig bedre? Eller hvad kan der gøres for at du kan finde dig til rette?

@IEB

Hvad har det indlæg at gøre med krænkelsesæraen?

Eller er det blot - og nu skal jeg gøre mit ypperste for ikke at fejlfortolke dit ærinde - ´endnu et eksempel fra det virkelige liv´, som er grebet fuldstændigt tilfældigt og som i hvert fald ikke - ikke-nikke-nej - har en relevans i forhold til dit personlige politiske ståsted?

@OC,

Hvad har det indlæg at gøre med krænkelsesæraen?

Svaret finder du på første linje af mit indlæg.

som er grebet fuldstændigt tilfældigt og som i hvert fald ikke - ikke-nikke-nej - har en relevans i forhold til dit personlige politiske ståsted?

Selvfølgelig har det relevans i forhold til mit ståsted. What? Jeg er ideologisk imod drab på uskyldige mennesker.

Må jeg også tolke på hvorfor du responderer på mit indlæg?

Jeg er ideologisk imod drab på uskyldige mennesker.

En klassisk ideologi. En af de bedste.

Svaret finder du på første linje af mit indlæg.

"Nå, mend da terrortråden et låst fordi det var synd for mods. Så jeg må jo poste her i stedet:"?

Det gør mig ikke meget klogere.

Selvfølgelig har det relevans i forhold til mit ståsted. What? Jeg er ideologisk imod drab på uskyldige mennesker.

Så, ligesom med SK-episoden var det ikke blot et "se, her er et, fuldstændigt tilfældigt tilfælde, hvor man eksempel kunne argumentere for, at vold ville hellige målet" som først påstået, men et "se de her onde højreorienterede"?

Må jeg også tolke på hvorfor du responderer på mit indlæg?

Fordi jeg undrer mig over, hvad det laver i "Krænkelseseraen"-tråden.

@OC

Du spørger til hvorfor jeg poster her, og så gør det dig ikke klogere når jeg forklarer at den mest relevante tråd til at poste om terror i er blevet lukket? O.k. Mine pædagogiske evner rækker desværre ikke længere.

Så, ligesom med SK-episoden var det ikke blot et "se, her kunne man for eksempel argumentere for, at vold ville hellige målet" som først påstået, men et "se de her onde højreorienterede"?

Nej, det var det ikke. Jeg har uddybet motivationen i den anden samtale. Jeg kan ikke gøre mere for at imødegå dine mistillidsproblemer.

Du spørger til hvorfor jeg poster her, og så gør det dig ikke klogere når jeg forklarer at den mest relevante tråd til at poste om terror i er blevet lukket? O.k. Mine pædagogiske evner rækker desværre ikke længere.

Terrortråden bliver lukket, efter en bredere instruks om, at der som minimum for en stund skal lægges låg på politik-snakken.

Jeg kan ikke gøre mere for at imødegå dine mistillidsproblemer.

Det har ikke så meget at gøre med mistillidsproblemer, men jeg tror de fleste godt efterhånden er klar over, at du synes folk med højreorienterede (generaliseret) holdninger er dumme.
Det er for så vidt fint nok, men er ikke specielt relevant i en tråd, hvor eksempelvis første indlæg handler om en der bliver stødt over bacon.

Det lyder som om du føler dig ramt OC.

Debatterne plejer at køre rimelig hastigt når der er islamistiske terrorangreb, så der er vel intet unaturligt i at der lægges op til debat, når det er et højreekstremistisk terrorangreb? Og slet ikke når "der tegner sig en tendens" med flere og flere angreb og tysk politi der optrevler højreradikale gruppering. Så er det da i den grad relevant at diskutere. At du så begynder at snakke politisk ståsted er jo bare tåbeligt.

Det eneste man kan anfægte er hvorfor der skulle skrives i krænkelses-tråden, men det forklares der jo.

Farvel OC