Snak

@ Sir C

Jeg har tidligere gengivet hændelsen i længere indlæg – men her kommer det igen, kronologisk.

1) SK har anmeldt demo på Dorotheavej ud for Islamisk Trosssamfund (herefter IT) – på 5 årsdagen for Omars terrorhandling i DK

2) Samme dag er der en begravelse af et 11 måneder gammelt spædbarn, hvilket IT er involveret i af religiøse årsager – som en kirke ville være i en kristen sammenhæng. Denne begravelse har SK IKKE været vidende om – og politiet er angiveligt ej heller blevet informeret om dette (det skal jo ikke anmeldes)

3) På samme dag og tidspunkt er der så anmeldt en moddemo mod SK. Man ved ikke endnu, hvem der anmeldt denne modddemo mod SK – men det er IKKE IT. Moddemoet er anmeldt for at beskytte den sørgende familie i en meget følsom situation, hvor det muslimske miljø ikke ønskede, at familien skulle generes af Paludan og hans følge.

4) Paludan får i løbet af demoen forbud mod at demonstrere, da der ikke kan garanteres for hans sikkerhed. Tre SK medlemmer (nogle meget brogede typer med en blakket fortid) forsætter demoen og står over for IT

5) Rustvogn kører op på siden af SKs følgere, åbner bagklap, afslører en meget lille kiste – og chokerer SK medlemmerne. Kort tid efter fortsætter SK demoen og råber ukvesmord mod moskeen og NOGLE af des sørgende. Det svarer næsten til, at jeg står og heiler på den anden side af en jødisk begravelse.

6) Meget tyder på, at kisten var tom, da rustvongnen kørte op på siden af SK – da liget var i lighus for at blive vasket. Jeg ved heller ikke, hvilken forskel det vil gøre, hvorvidt der var en baby i kisten eller ej på det pågældende tidspunkt.

7) Begravelsesceremonien foregår således, at sørgeoptog beder en bøn på Dorotheavej for den afdøde, henter lig, tager ud til muslimsk gravplads. Absolut intet peger på, at der IKKE skulle være fundet en begravelse sted den dag. Det er så bizart og usmageligt, som noget kan være.


Lad os lege med tanken, at en begravelse IKKE skulle være fundet sted – selv om det er langt ude – så udviste SKs medlemmer alligevel en opførelse, der var under lavmålet og blottet for alle former for empati og almindelig pli.

Efterspillet med de skøre konspirationsteorier har ikke just været klædeligt eller hjulpet SK. Men de kom da i medierne.

Uwe Max er nok mest upålidelige ´kilde´, du kan støve op på nettet.

Hvor mange af de tilstedeværende havde børstet tænder med flourtandpasta?

Alle tænkelige vinkler.

Gider du forresten ikke uddybe hvilke kognitiv dissonans du henviser til som danskerne lider af?

Gerne, eksemplificeret ved Flying Dutchman ...

Farvel Dano

Alternativt tingler min veludviklede kildekritiske sans, i samme nu nogen fremturer med "Jamen, Uwe Max Jensen siger/mener/skriver/sværger at [indsæt vilkårlig lemfældig omgang med sandheden her]".

Tilbage står det faktum, at tosserne fra Stram Kurs in situ vokalt opdager, der gang i en barnebegravelse, og alligevel fortsætter pikhovederne med at fremme deres klamme agenda. At du, Uwe Max og andre så siden har forsøgt at kigge efter "[...] ALLE tænkelige vinkler", hverken undskylder eller godtgør det. Uanset hvad, så har den danske pendant til WBC stået og råbt ukvemsord til noget, også de troede var en begravelse.

Du er sjov og sød, men det er lidt dumt det der.

Din kildekritiske sans fejler jo så helt eklatant, da du bærer narrativet fra MSM og DIT, uden du overhovedet evner, at aktivere de centre i hjernen der fordrer kritisk tænkning.

Jeg siger ikke du er hjernevasket, jeg siger bare du er håbløst naiv, men du må hygge dig med det.

Din akademiske hovskisnovski-tilgang skal nok hjælpe polariseringen.

Hej hej ikke-bot.

Må jeg kalde dig drone, eller NPC næste gang du forsøger at bagvaske mig?

Nårh nej, dumme mig, du har jo sagt farvel.

Jeg håber for din skyld, du evner ikke at blive triggered, næste gang jeg pulveriserer dine og andre laverestående lemmingers tanketomme ytringer.

God weekend i NPC-land.

Adam

Hvorfra stammer den minutiøse gennemgang?

Siger du helt alvorligt, at moddemonstrationen var anmeldt for at "beskytte den sørgende familie???"

Du mangler lige at angive en årsag til at kvinder sstort set er fraværende på billede- og videomaterialet.

Har du generelt tillid til islamisk trossamfund?

Siger du helt alvorligt, at moddemonstrationen var anmeldt for at "beskytte den sørgende familie???"

100 %. Det kan jeg skrive med ret stor sikkerhed.

Du mangler lige at angive en årsag til at kvinder sstort set er fraværende på billede- og videomaterialet.

Den har jeg faktisk givet dig. Bladr lidt tilbage i tråden.

Har du generelt tillid til islamisk trossamfund?

Det er ikke relevant ift. begravelsen og den sørgende familie.

Har du generelt tillid til Paludan og SK?

Har man ikke tabt enhver diskussion, hvis man henviser til Uwe Max Jensen?
Manden, der får udløsning af at besørge offentlige steder...

Har man ikke tabt enhver diskussion, hvis man henviser til Uwe Max Jensen?
Manden, der får udløsning af at besørge offentlige steder...

Det kan du jo mene, som du vil.

Ikke desto mindre, er det interessant, at bevidne de anstrengelser flere debatørere bøvler med, for at afspore emnet.

Sagligt? Nej.

Klogt? Nej.

Kognitiv dissonans? BINGO.

Jeg bærer ikke noget narrativ. Jeg gengiver tørt forløbet.

SK demonstrerer nok engang mod de slemme, slemme Muslimer. SK ser rustvogn og tror i øjeblikket påviseligt der skal ske begravelsen af et barn. I stedet for at vise bare et modikum af moral, etik og empati og måske droppe demoen for denne gang, fortsætter de med deres klamme foretagende, alt i mens de - igen, påviseligt - selv tror, der er gang i en begravelse.

At du, Uwe Max og et pletora af tosser på internettet siden da har haft et ustyrligt behov for at perspektivere hvad der skete, frem for bare fladt at lægge sig ned og erkende, den nok ikke var helt god, gør mig på én og samme gang irriteret, sur og mest af alt bedrøvet.

For selv hvis man er så lousy, at man tror, begravelsen var et stort hoax ("nøøøhmen, hvor er kvinderne?") så ændrer det ikke på det simple faktum, at SK demonstrerede ved noget, de i øjeblikket selv troede var en barnebegravelse.

Kognitiv dissonans, min bare røv.

Din akademiske hovskisnovski-tilgang skal nok hjælpe polariseringen.

Jeg vil hellere have min tilgang, end helt ukritisk at komme med Uwe Max fucking Jensen som kilde. Så bliver det altså ikke dummere.

Ikke desto mindre, er det interessant, at bevidne de anstrengelser flere debatørere bøvler med, for at afspore emnet.

Pot. Kettle. Black?