Snak

Hvorfor ser vi film, kunst eller hører musik?

"Jeg siger ikke at der er noget galt med det Seifert. Men er det ikke interessant at vi bruger noget så elementært for overlevelse som mad og drikke er, til at definere os selv, og definere os selv i forhold til hinanden."

Sådan har det sgu nok altid været.

Geddar,

Hvad snakker du om. Den teori beskriver menneskets reaktion og natur hvis jeg eksempelvis satte dig ud i en skov nøgen. Hvad ville du først sørge for. At holde dig varm? Skaffe mad? Og så videre.

Geddar,

"Hvorfor ser vi film, kunst eller hører musik?"

Jeg tror ærlig talt ikke at du forstår teorien. Den handler dybest set om at man er nød til at have opfyldt et behov for at kunne opfylde det næste.

At se film ligger meeeeget langt væk fra det at indtage føde. Meget langt.

Forklar anoreksi ud fra den teori. Forklar hvorfor rige, (ellers) velfungerende mennesker slår ihjel. Teorien er aldrig underbygget.

Jeg har siddet til en forelæsningsblok med en uddannet psykolog, der gav flere eksempler på at det ikke kan bruges til andet end til at fortælle at der er flere typer behov og at disse på en eller anden måde hænger sammen.

"Jeg tror ærlig talt ikke at du forstår teorien. Den handler dybest set om at man er nød til at have opfyldt et behov for at kunne opfylde det næste."

Det var nu ikke en kommentar til din Maslow-betragtning.

Madlavning og -spisning kan sagtens være andet end "føde". Man kan udfolde sin kreativitet via madlavning eller blot bruge det til at forkæle sanserne. Hvorfor skulle der være noget galt i at det optræder som noget lige så irrationelt som eksempelvis interesse for kunst? Så må du da ellers også undre dig meget over hvorfor der indenfor tøjindustrien er noget der hedder "mode". Tøj er jo bare noget man skal have på for at holde den rette kropstemperatur.

(Den sidste kommentar var ikke et forsøg på at være provo - det var bare for at få dig til at se min pointe:))

Præcis. Jeg ville heller ikke frem til andet.

Tøjmoden er et resultat af at det at holde sig varm er blevet opfyldt, og derfra går det til at blive et spørgsmål om attraktion. Som også er grundlæggende i den menneskelige natur. Helt enig. Det ændre dog ikke ved mad-eksemplet og at jeg finder det interessant at grundlæggende behov er blevet til måder hvorpå vi søger at adskille os fra hinanden.

For at bremse den eller uforligneligt interessante samtale der kører, vil jeg lige slå et slag for roomservice.dk.

Til når man ikke gider lave mad selv, men heller ikke vil nøjes med just-eat.dk.

@Ace

Nu du ikke gider tage mine ord for gode varer, så kan du jo søge på critique+Maslow.

Jeg tager dine ord for gode varer Geddar. Jeg mener at teorien giver 100 % mening.

EDIT: Alle teorier har vel deres kritikerer, ellers var de blevet til mere end teorier.