Interessant diskussion af såvel Bolognese, som Gastromand.dk som helhed.
Jeg kan kun glæde mig over, at nogen overhovedet gider at forholde sig til det vi laver og samtlige kommentarer (også Cyanites:) er kopieret og gemt.
Nu skal man jo passe på med at "forsvare" noget som ligger ens hjerte, da diskussionen sjældent vil blive særlig objektiv, på den anden side synes jeg jo selvfølgelig at det er en spændende diskussion...
Hvad angår BOLOGNESE-snakken:
Størstedelen af inspirationen er som skrevet hentet fra bogen "Suveræne Simreretter" og som det også fremgår af diskussionen, kan det vist knap kaldes en Bolognese - jeg er sådan set enig og fuldkornspasta er jeg slet ikke fan af:)
Hvad angår GASTROMAND-snakken:
Romolus skrev:
Bortset fra det så synes jeg Gastromand har vist fine fremskridt med et rimeligt flow af indhold - de burde måske i højere grad give indtryk af at det er en læringsproces, men på den anden side så har de vel aldrig lagt skjul på at de er madamatører? Der mangler dog stadig lige en del før det bliver til regelmæssige besøg fra min side, men pilen peger i den rigtige retning.
Jeg synes faktisk at vi fra dag 1 har gjort meget for at påpege, at vi hverken er uddannede kokke el. lign. men bare er nogle it-nørder der er glade for mad på bl.a. Om-siden. Efter at have læst det igennem, giver jeg dig dog ret i, at det kunne være endnu bedre:)
Cyanite skrev:
Manglende kompetence
Jeg går ud fra, at vi taler inden for madlavning og til det kan jeg kun side JEP og det lægger vi heller ikke skjul på, men kunne godt fremgå bedre Om-siden.
Navnet "Gastromand". Det er noget fesent og en kende søgt. Man har det hårdt nok som metroseksuel...
Det er mega søgt, men forhåbentligt også nemt at huske;)
Jeg synes ikke der er en rød tråd i de ting der foregår derinde. Det handler om kærlighed til mad, bevares, men hvad vil man ud over det? Hvad går "projektet" ud på? Hvad vil man gerne tilføre/byde?
Indlæggene skrives af 4 forskellige personer med forskelligt fokus og skrivestil (for ikke at komme ind på billeder:), så du har sikkert ret i at den røde tråd er lidt flosset af og til, men omdrejningspunktet er stadig mad og drikke for mænd.
Seneste eksempel er rosiner, salvie, rosmarin og peberfrugt i en bolognese. Hvorfor? fortæl hvad ideen er med det i stedet for at høvle det i og så eller sige at det smager godt. Hvad fanden er der interessant i det?
Vi ville naturligvis ønske, at der var mere tid at finpudse bl.a. indlæggene, men der er jo også lige arbejde, kæreste/kone og for Mads´ vedkommende 3 børn der skal passes. Bl.a. derfor er der mulighed for at diskutere samtlige indlæg.
Kort, så mangler der dybde og minder alt for meget om familien jensens hjemmeside om lille Marias første skridt, hendes nye cykel og deres sidste campingferie i 10002231234468 billeder. Der er en milliard af dem, og den skiller sig ikke ud.
Dette er VIRKELIG taget til efterretning da målet hele tiden har været at skille sig ud fra andre blogs, på såvel design/form som indhold. Lidt jensens hjemmeside vil der dog altid være over det, da det også kan ses som charmen ved blogformatet og en af grundene til blogformatets fortsatte popularitet. Dybde vs. høj frekvens af nyt indhold er en bevidst afvejning, da vi på nuværende tidspunkt ikke kan bruge mere tid end vi allerede gør (og det er ikke så lidt, selvom det måske ikke bærer præg af det:)
Tak for indsparkene drenge!
PS. Og så er det vist tid til at komme i seng, så man kan være frisk på arbejdet i morgen:)