Snak

Opeth skriver på deres hjemmeside at de deltager - samme dag som Priest, så den overvejer jeg - men der står umiddelbart ikke noget på Copenhells side.

Jeg napper Priest i Bergen og tager til Sonisphere igen i år.

http://uk.sonispherefestivals.com/

Jeg overvejede andre, men jeg synes Copenhell var lidt langsomme med programmet.

Har du nogle gode bøger Merc?

Så må du sgu lige bange hovedet for mig også!

Mht. bøger så har jeg ikke andet. Apropos desillusionen er jeg i gang med Flauberts Madame Bovary.

Kim Leines Kalak er også værd at overveje.

Hvad med dig?

Pensum på dette semester er ret tørt og teknisk, så jeg er gået lidt i krimimodus. Bedre bøger kræver lidt at man orker at reflektere og lige nu er læsningen bare et afbræk, så jeg finder bøger som ikke fortjener bedre.

Jeg har dog snart påskeferie og hungrer lidt efter noget med lidt mere substans. Jeg har dog Klokkemakeren, ved ikke om den er oversat, af Nygårdshaug, manden bag Mengele Zoo, som er en fornøjelig lille sag.

Hvad angår Knebworth er det et helt afsindigt program i år.

Hov, forresten, med din hang til Norge, hvad er dit indtryk af Knausgård?

Har ikke anskaffet dem endnu, men det lader til at være et sygt projekt han har gang i. Jeg ved der har været noget palaver fra andre nordmænd, Kjærstad, men det er vel bare misundelse? Indholdsmæssigt skulle det være kvalitet.

Jeg har læst det første bind og jeg var godt tilfreds. Selv er han en prætentiøs lille skid, når man hører ham tale, men det reflekteres gudskelov ikke i litteraturen.

Den minder mig lidt om Proust hvis du har læst ham.

Med din hang til det personlige forfald, vil jeg anbefale Matias Faldbakkens, Skandinavisk Misantropi trilogi, skrevet under navnet Abo Rasul, eller noget i den stil. Anbefalingen går mest på at den i sin enkelhed er ubehagelig.

I øvrigt har jeg forstået det sådan at værkerne inden Min Kamp, også skulle indgå i serien, på en eller anden måde. Har dog ikke stiftet bekendtskab med dem.

Ja, Proust-referencerne har jeg hørt tale om, dem tillader jeg mig da at tvivle på for ikke at blive for skuffet.

Jeg har hermed noteret mig Faldbakken - altid godt med anbefalinger.

Som sagt har jeg kun læst den ene, så det er muligt at Proust-ligheden mere hænger sammen med projektets opbygning, genre og selvfølgelig den personlige og let filosofiske reflektion, som også er en stor del af Knausgårds værk.

EDIT:

Mange siger at den bliver bedre og bedre. Som sagt har jeg dog ikke haft den store tid og det er nogle moppedrenge, så det skal jeg ikke kunne udtale mig om.

Ja, parallellen er vel ret ligetil i den henseende at han burer sig inde osv., en sådan Proust-tilgang passer i øvrigt også fint med din prætentiøs-bemærkning.