Snak

Motorhead er rock and roll. Det siger selv Lemmy til deres koncerter. Bla bla bla, "AND WE PLAY ROCK N´ ROLL"

Måske, men rent lyd- og hastighedsmæssigt læner det sig mere end kraftig opad speed metal. Desuden, som Bosse (?) nævner, var metal ikke endnu en udbredt betegnelse da Lemmy og Co. var unge. De var jo ikke før hele NWOBHM og trash bevægelsen, hvor metal for alvor fik navnet ´metal´.

Det er jo almindelig anerkendt, at Venom, Raven, Hellhammer og de andre gæve gutter der for alvor tog ´metal´ til sig som nogle af de første. Jeg, og flere med mig, ville dog mene, at Black Sabbath, Deep Purple, Blue Cheer, Uriah Heep, Budgie, UFO, MC5, Alice Cooper og endda Led Zeppelin, Cream og Queen er metal eller har metal elementer.

Du har jo din forståelse af metal, og jeg har mit, men rent objektivt er der ikke noget man kan tage fejl af. Rytmen, brugen af power chord, lyriske temaer og så videre gør det jo til metal. At metal så sidenhen er blevet langt mere varieret, og til dels har bevæget sig i en langt ´ondere´ eller ´tungere´ retning, betyder jo ikke det ikke er metal. R&B, Hip Hop, Blues og alle andre genrer har også ændret sig gennem årene.

Og så en sidste kommentar til dit indlæg; bare fordi de selv mener det, betyder jo ikke det er helt korrekt. Eksempel; hvis Aqua skulle komme på scenen, og René Diff ville råbe: "Hva´ så, Horsens! Er I klar til at rocke!?", så ville det jo ikke betyde, at Aqua er et rock ´n roll band! Og ja, overdrivelse fremmer forståelse ;-)

PS: Marduk er for fede!

Et sjovt billede til jer metal-hoveder :)

http://i.imgur.com/ibZQj.gif

Hehe ;-)

Det er lidt sjovt, for jeg går normalvis slet ikke op i genrer - der er kun to genrer; det jeg kan lide, og det jeg ikke kan lide. Men jeg synes nu, at Motörhead burde betegnes som metal, hvis det skal betegnes.

Hæhæ.. Uriah Heep. Hvis de har metalelementer i sig er det primært plumper i tænderne. De spiller dog noget af den fedeste gang orgel til dato og er et af de få psykedeliske bands som jeg tåler. Jeg ville kalde det Hippie-Heavy, hvis jeg skulle give det en genre.

Det er jo almindelig anerkendt, at Venom, Raven, Hellhammer og de andre gæve gutter der for alvor tog ´metal´ til sig som nogle af de første. Jeg, og flere med mig, ville dog mene, at Black Sabbath, Deep Purple, Blue Cheer, Uriah Heep, Budgie, UFO, MC5, Alice Cooper og endda Led Zeppelin, Cream og Queen er metal eller har metal elementer.

Jeg er absolut enig i det sidste. Jeg er rigtig træt af den forståelse, at fordi metal-scenen gennem 90´erne og det nye århundrede tog en tungere drejning, så er alt det orginale ikke længere metal. Fx. vil metal-archives.com ikke have Led Zeppelin i deres database, da de ikke mener, det er metal. Jamen for god´s sake. Led Zeppelin startede heavy metal-genren sammen med Deep Purple og Iron Butterfly. At de også har nogle elementer, der mere minder om rock, ændrer ikke på, at de er metal.

Uriah Heep. Hvis de har metalelementer i sig er det primært plumper i tænderne. De spiller dog noget af den fedeste gang orgel til dato og er et af de få psykedeliske bands som jeg tåler. Jeg ville kalde det Hippie-Heavy, hvis jeg skulle give det en genre.

Det er nok mere psykedelisk heavy, hvis man nu skal. Deres debut album, Very ´Eavy... Very ´Umble (fra 1970 eller 1971), som jeg også klart kan anbefale, er én af de første tunge albums. At de så senere blev psykedelisk, orgelladet, ja endda folky (ie. progressiv) ændrer ikke på, at der er fyldt med metal elementer på det album.

Led Zeppelin startede heavy metal-genren sammen med Deep Purple og Iron Butterfly. At de også har nogle elementer, der mere minder om rock, ændrer ikke på, at de er metal.

Jeg er glad for, at du er enig - og vi er bestemt ikke alene. Det er dog ikke blot de tre bands, du nævner, der lå til basis for det vi nu kender som metal. Obskure bands som Bloodrock, Leaf Hound og JPT Scare Band var endda meget vigtige for proto-metallen, mens Black Sabbath nok har spillet den største rolle i genren. Tommy Iommi er nemlig bredt anerkendt som den første guitarist til at ramme power chord´en - dvs. at tune guitaren ned fra den dengang almindelige E til en C# (ie. en tredje ned). Nedtunede guitarer er jo alfa og omega i heavy metal...

De tre bands kender jeg godt nok ikke, men ingen tvivl om, at det er flere ældre bands, som har haft indflydelse på den måde, som heavy metal endte med lyde i slutningen af 60´erne. Glemte også Steppenwolf i farten, som i manges øjne lavede verdens første heavy metal-sang (Born to be wild).

Mht. Black Sabbath er jeg helt enig. De har haft en unik indflydelse på den adskillelse, der med tiden blev mellem metal og rock. Faktisk står Black Sabbath for mig som det første rendyrkede metal-band, men det er naturligvis udfra, hvordan man selv definerer, hvad der er metallyd, og hvad der er rocklyd.

Min pointe, Flying, var såmænd bare, at omend jeg langt hen ad vejen er enig, skal man passe på med at konkludere; "En sten kan ikke flyve. Lillemor kan ikke flyve. Ergo: Lillemor er en sten."

@ Bosse

Den skal du lige uddybe, tror jeg ;-)

@ MBK

[...] men det er naturligvis udfra, hvordan man selv definerer, hvad der er metallyd, og hvad der er rocklyd.

Næh. Der er nogle forholdsvis faste rammer hvorudfra metallyden defineres - grundtonen, tone-, musikalske og rytmiske parametre, og andre, mindre elementer. Indrømmet, rammerne er forholdsvis brede, og åbne for interpretation, men man kan ikke tage fejl af et (proto-)metal lyd (Black Sabbath, Deep Purple, ´Tallica, osv.) og det ganske ´almindelige´ rock ´n roll lyd (Beatles, Stones, Who, osv.).