Snak

Og så har jeg for en gangs skyld ikke engang bevæget mig ind på Poulsens ulidelige bagtungespænding.

Der kom knødlen!

"Hvad mener du med, at jeg står alene med min holdning? Har du en kvantitativ måling på dette eller hvad? Så en flok anonyme bold brugere er i mod mig og hvad så?"

På bold mentes. Dit sidste spørgsmål er ret godt, og leder ind i en diskussion om, hvorfor du utrætteligt fortsætter debatten - som er mega underholdende btw.

"Der er intet i vejen med at anerkende folk for deres succes. Og man må da give Volbeat, at de har slået i gennem på en international scene. Det handler jo overhovedet ikke om, at musikken er dårlig."

Men din præmis var jo ikke, at de havde fået succes - din præmis har vedholdende været, at Volbeat er metal. Succes har de fået. Ligesom Kandis. Jeg fucking elsker Kandis.

"Jeg er ikke bange for noget musik ligesom visse brugere åbenbart er, når man bruger termer som bonderøvsmusik og halbal-drik-i-hegnet musik. Det er jo meget nedværdigende bemærkninger."

Det er jeg heller ikke. Slet ikke. Men Volbeat er ikke metal.

"Jeg mener fuldt ud, at Volbeat bevæger sig i genren metal musikken. De bevæger sig også ind i andre genre. Som forsangeren selv skriver, så er de ikke fastlåst i nogen genre."

Jamen jeg er ligeglad med din mening. Jeg mener også at Volbeat er lort, hvilket du også burde være ligeglad med. Jeg mener også, at Bjørn Tidmand er sådan lidt Leonard Cohen-agtig. Hvis selv Michael Poulsen siger, at de ikke vil tilhøre en genre, hvorfor prøver du så konsekvent at stoppe dem ned i metalkassen?

"At Kandis har lavet et cover af en af deres sange er relevant for denne diskussion fordi?"

Fordi du og Johnny Hansen deler fuldstændig samme overbevisning om genrebegrebet - at det er sådan noget flydende noget.
Og så fordi det er skide fedt, mand! Synes du ikke? Det er da metal i hvert fald!

og halbal-drik-i-hegnet musik. Det er jo meget nedværdigende bemærkninger

Fuldstaendigt uenig. Jeg goer mig ofte i ovennaevnte, og det er med stor stolthed.

Men din præmis var jo ikke, at de havde fået succes - din præmis har vedholdende været, at Volbeat er metal. Succes har de fået. Ligesom Kandis. Jeg fucking elsker Kandis btw.

Det var krigerisk pacifist, som mente, at jeg havde skrevet dette. Og det havde jeg ikke. Så korrekt, det var aldrig min præmis, men det blev bragt op, og så gav jeg et svar. Jeg bryder mig da heller ikke om Barcelona, men jeg skal da nok anerkende deres succes.

Det er jeg heller ikke. Slet ikke. Men Volbeat er ikke metal.

Det bliver du ved med at skrive. Jeg skriver, at det er metal. I hvert fald blandt andet. Så hvad er næste step i denne debat, synes du? Argumentation?

amen jeg er ligeglad med din mening. Jeg mener også at Volbeat er lort, hvilket du også burde være ligeglad med. Hvis selv Michael Poulsen siger, at de ikke vil tilhøre en genre, hvorfor prøver du så konsekvent at stoppe dem ned i metalkassen?

Det bør man heller ikke, men det er svært at se bort fra, når man alligevel vil proppe en genre på. For i dette tilfælde skal du smide flere genrer på og så vil metal også komme på denne liste. Metallica har også lavet et cover af Whiskey in the jar, som er fra genren irsk folkemusik. Vil du så også fastlåse Metallica i den genre?

Fuldstaendigt uenig. Jeg goer mig ofte i ovennaevnte, og det er med stor stolthed.

Altså jeg har gennemskuet dig, så du behøver egentlig ikke at svare på mine indlæg. Det har ingen interesse.

Metallica har også lavet et cover af Whiskey in the jar, som er fra genren irsk folkemusik. Vil du så også fastlåse Metallica i den genre?

Men det handler jo om måden de fortolker og spiller nummeret på. Whiskey in the jar er da stadig i metallica stilen. Undrer mig, at du ikke nævner "turn the page" istedet, det er noget længere væk fra Metallicas øvrige stil

"Det bliver du ved med at skrive. Jeg skriver, at det er metal. I hvert fald blandt andet. Så hvad er næste step i denne debat, synes du? Argumentation?"

Vores lille deal var, at du fortalte, hvorfor det var så personligt for dig, at nogen ynder at fornedre Volbeat. Det har du ikke gjort endnu. Derefter vil jeg gerne redegøre for genrebestemmelserne inden for metal.

"Det bør man heller ikke, men det er svært at se bort fra, når man alligevel vil proppe en genre på. For i dette tilfælde skal du smide flere genrer på og så vil metal også komme på denne liste."

Jamen i så tilfælde, kan jeg da sikkert nok finde noget med Elisabeth Edberg som også har genreelementer af trash-metal. Hun har da guitarakkompagnement f.eks.

"Metallica har også lavet et cover af Whiskey in the jar, som er fra genren irsk folkemusik. Vil du så også fastlåse Metallica i den genre?"

Nej, nu forveksler du jo mig med dig.

Redondo, hvorfor forholder du dig egentlig overhovet ikke til kernen i det, KriPa skrev i sit første indlæg om Volbeat som håndboldband, og som jeg også har berørt?

Men det handler jo om måden de fortolker og spiller nummeret på. Whiskey in the jar er da stadig i metallica stilen. Undrer mig, at du ikke nævner "turn the page" istedet, det er noget længere væk fra Metallicas øvrige stil

Det kommer da an på, hvad du definerer som Metallica stilen. Der er sørme mange fra Kill ´em all til deres nyeste album. Jeg har dog ikke Garage, så jeg har ikke hørt turn the page. Jeg bryder mig ikke om det nye Metallica musik, men jeg har mange af deres album. Albummene Load og Reload har jeg i min samling, og der eksperimenter Metallica en del med alternativ musik i forhold til metalgenren.


Dog er Whiskey in the jar et utroligt fedt cover, men det var ikke nok til at overbevise mig om at købe Garage i sin tid.