Snak

Hvilken lise det er at sætte Toto på og betænke Jeff’s guddommelige spil.

Tight, levende og udfordrende.

Og så er der sgudda flere djævlefingre i størstedelen af det underkendte bands numre end det der lort.

For mit vedkommende så Metallica absolut bedst på albummet ...And Justice for All, og bagud.
Du kommer ikke til at høre stor musisk kunst a la Mozart, Beethoven og Vivaldi men hvad du får (fra den periode, og i den tidsånd) er noget fremragende Thrash Metal, når de gider.
Og nej, Metallica er aldrig de bedste teknisk, de mest tighte, eller de mest banebrydende men summen af helheden var for en stund utroligt godt, og holdt et højt niveau fra ´82 t.o.m.´88.

Jeg selv lytter heller ikke skide meget til Metallica længere, men jeg kan stadig godt anerkende deres tidligere værker, og den enorme indflydelse deres musik har haft for et væld af bands i Metallens verden - og måske også i andre grene af musikken.

Og med det sagt, så sætter jeg noget på der snildt overgår alt Metallica har lavet.
https://www.youtube.com/watch?v=yNvmzKp5qyc

Tak for svar, Promo.

Jeg har aldrig haft den store fidus til M´tallica.

Det har jeg til gengæld til diverse youtube-videoer, der gør grin med Lars Ulrichs trommeslageri.

@Promo
Pantera slår Metallica på alle tekniske og musikalske parametre.
Jeg har aldrig selv turdet kaste mig ud i deres numre i mine yngre guitar-dage...😕

Jeg har altid haft lyst til at prøve kræfter med Panteras Cemetary Gates fra albummet Cowboys from hell.
https://www.amazon.co.uk/Cowboys-Hell-Pantera/dp/B000002JNJ

Men Merc, det er da også helt skrækkeligt?

Ja, energi osv?

Porcaro havde jo hjernet den anytime.

Jeg kan så selvfølgelig, efter den doku, forstå, at der klart nok er en eller anden synergi mellem ham og James, som vel nok har resulteret i nogle fine popsange.

Ja, det er til tider tåkrummende. Ulrich har jo også forlængst sagt at det med at øve er overvurderet.

Som bandfader går den slags.

Han har altid virket uudholdelig på mig, men whatever works og det er svært at argumentere imod deres kommercielle succes og deres tidlige albums indflydelse.

Jeg har altid holdt med underhunden Megadeth og mindst lige så enerverende Dave Mustaine.

Jeg tror bare ikke, jeg helt forstår den der sondering mellem genrerne.

Jeg er kæmpe Toto-fan og skal ofte læse om plastic, studie osv. Altså, jeg forstår det ikke?

Selvfølgelig har Metallica profileret sig og lavet mere hård rock end Toto. Mit nedslag er selvklart ganske overfladisk.

Men der er vel en tendens til blødsødenhed i de nævnte numre. Ikke at det er et problem, og fans skal da bare djævle den i illusionen om, at det er metal.

Jeg vil dog vove den påstand, at Child’s Anthem er hårdere rock - og, ja, det er sat på spidsen, men …

https://youtu.be/xSQLmnQ0QoE

Men Jussi, de numre du har nævnt er også 2 af de mest bløde og overspillede skodnumre de har lavet.

De fleste folk der er erklærede metal-fans anerkender nærmest ikke engang at Metallica har lavet mere end 4 albums, eller som minimum ignorer fuldstændigt at de har lavet noget som helst i 90´erne.

Personligt holder jeg mig som sagt til de 4 første, når det endelig skal være, men jeg foretrækker langt bands som Slayer, Exodus, Sepultura, Kreator, Artillery osv..
Rock og "hård" rock siger mig ikke en skid.

Den er jeg helt med på.

Men derfor kan de godt spille ordentligt.