Snak

@trikztar

"Velbekommen"

Det piner mig hver eneste gang, jeg ser det.

Helt enig - og så gør det ondt at se denne fejl repræsenteret i dagens Information, som i øvrigt også byder på brøleren "grundliggende".

Grundliggende er ifølge ordbogen ikke en brøler.

Det pisser mig af at folk ikke kan finde ud af at skrive "Bagest" men istedet skriver "bagerst"... Det har resulteret i at man har gjort begge stavemåder korrekte... Jesus, hvorfor skal vi ændre det bare fordi folk ikke kan stave?

Man kan også skrive istedet i et ord i dag, selvom det ikke var korrekt i sin tid. Sådan er det desværre med sproget.

Jeg synes der er forskel på en sammentrækning og så at tilføje et ekstra bogstav fordi folk ikke kan fatte hvad det hedder... Selvfølgelig skal vi ikke tilbage til at det skal hedde Gaarden og soeen og den slags.

Om man lader folks sløseri diktere sproget på den ene eller anden vis er der ikke forskel på. Laveste fællesnævner får lov at bestemme og det burde være omvendt.

Naturligvis, det er jeg enig i.

@Misfits

Tak, dér blev jeg klogere.

Kan det da ikke være ligegyldigt om man staver det "bagest" ellers "bagerst", så længe det forstås. Bare for at komme med eksempel.

Sprogets fornemste opgave er vel at kunne lade mennesker kommunikere med hinanden.

Drop nu det der pis. Hvis ikke det er decideret menings forstyrrende så lad det dog være.

"Han sad bagerst i bussen", Det hedder det ikke, det hedder det ikke!!

Slap dog af mand!

Nå, men så sad han forrerst i bussen, og vi kan være flintrende ligeglade.

Nej, vel? Retstavning er imø en gøren sig umage med kommunikationen.

Selvfølgelig skal der også være et indhold, jævnfør BIF´s indlæg, som dog var lige så forsmået som det var klodset, trådens kontekst taget i betragtning.