Snak

"Jeg venter i frygt, på at Cheech bryder ind i huset og knuser min Ipad med en kæp."

Det kunne til gengæld sagtens ske. Ipa/o/i/ud´s er satans værk.

@Cheech

Imponerende, hvis du er kommet frem til, at en tråd har sin egen suverænitet og er som en republik at regne. Det er vældig interessant, at Jeppe ikke kan undvige Kaffe, uden at være sendt i landflygtighed, fra "Nej, det hedder det ikke"-tråden. Jeg ser at Kaffe udstikker en henvisning, men jeg opfattede det ikke, som om at Jeppes hoved skulle returneres på en stage, hvis dennes niddingsdåd gentog sig i tråden. Jeg vidste ikke Kaffe havde den myndighed.

Er vi ude i et af de tilfælde hvor sarkasme er udtryk for et ønske om at stoppe den?

Jeg tager ikke denne snak til indtægt for påstanden. Jeg har faktisk ikke læst, hvad Jeppe har skrevet. Jeg forholder mig udelukkende til udsagnet om, at sarkasme nødvendigvis skulle være en forsvarsmekanisme. Det er ikke korrekt, men det er du jo også enig i. Og dermed er den begravet.

Mht. Matias v Mathias, vil jeg tro, at der er flere, sådan på verdensplan, der hedder det første, end det sidste. Eller Matías i hvert fald. Derfor forstår jeg ikke helt hvorfor iPhone og andre apparater med "intelligent" ordbog har så svært ved at acceptere den stavemåde.

Det er dig der er ekspert i at tolke intentioner.

@Matias

I mit tilfælde, hænger det sikker sammen med, at jeg har to styks Mathias, på kontaktlisten. Jeg ved ikke om det er et gennemgående problem.

"Bliver vi ikke enige om det, så sover vi nok også begge fint i aften. Og Jeppe med. For "han kan jo ta´ det!""

Jeg sov fint. Jeg ku ta´ det!

Jeg har lige brug for lidt input fra de sprogkyndige i denne tråd.

Er det korrekt når folk skriver undertegnet? Der er flere og flere der ikke bruger "ede" som endelse. Det er sågar ved at være så slemt at jeg er kommet i tvivl om det må skrives sådan.
Eksempel:
..kontakt undertegnet for yderligere information.

Undertegnede...

... der dog stadig lyder alt for selvhøjtideligt - særligt på en side som bold.dk