Snak

Fra Facebook:

"Tillykke! Det er da supert."

Den mulige bøjning står desværre i Retskrivningsordbogen - ikke at det passer mig... På tilsvarende vis passer det mig heller ikke, at "trælst" er godkendt.

Jeg er rystet, men du har jo fuldstændig ret. Suk.

Det også svært at gøre alle glade når lån fra engelsk i udgangspunktet er en uting, og en naturlig fordanskning af f.eks. "super" (t-endelse når det lægger sig til intetkønsord) bare gør ondt værre.

Det er i det hele taget noget af en omvæltning at bevæge sig fra sproglige studier på universitetet og så ud i læserbrevssfæren eller tråde som denne. Det første sted er sprogopfattelsen i det store hele dynamisk, inkluderende og relativ, det andet sted statisk, ekskluderende og absolut.

Der er godt nok også mange, der siger "syndt" - det er til at få lange nosser af!

Dillen:

http://www.youtube.com/w…iET0I9_2O6Y

RickRolled? Nej!

Er vi generelt efter talesprog i samme grad som skriftsprog her i tråden? Rent fonetisk kan man jo i sagens natur tage sig flere friheder, når man åbner munden fremfor at sidde ved tasterne.

Det hedder "en tablet", og ikke "en iPad", med mindre den er lavet af Apple.

Det hedder "en smartphone", og ikke "en iPhone", med mindre den er lavet af Apple.

Jeg blev kaldt gammel af studiekammerater, fordi jeg kaldte det for en "MP3 afspiller". De havde ikke et problem med, at jeg ikke kaldte det for "MP 4", som vi vist er oppe på nu, men at jeg ikke kaldte det en "Ipod".

De er dygtige, Apple. Til reklame altså. Alt andet stinker de til.

Åh ja, det er naturligvis samme sag med iPod´en.

Jeg hørte i går en konsulent holde et foredrag, hvor han netop ikke skelnede mellem en tablet og en iPad, og han skulle forestille at være ekspert... Som krymmel sagde han, citat, "Jeg behøver jo ikke at reklamere for Apple". Det klarede han så meget godt alligevel.