Snak

Mere indhold efter annoncen
Så kan det være, at du kan gennemskue, hvorfor "træls" ikke er et ubøjeligt adjektiv ligesom fx "synd"? Jeg kan ikke helt se logikken...


"Synd" skal i disse sammenhænge nok nærmere forstås som et navneord (der har mistet sin artikel), altså "det er (en) synd", hvorfor det føles forkert med -t. "Træls" er omvendt et helstøbt adjektiv.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
"Hvordan skal en hipster på Vesterbro for eksempel agere ægte hipster, hvis ikke han har en MAC?"

- Det minder mig om en dag vi sad på kaffebaren, og en hipster/dj/model stillede sig op ved kantstenen, og poserede i hvad der må have en helt igennem planlagt stilling (eller rettere; "pose"), med pladespilleren placeret så startegisk, at ingen kunne undgå at se den. Og der stod han så - med samme cool og upåvirkede udtryk i fjæset, og med pladespilleren til skue for samtlige der paserede ham - i hen ved fem minutter. Det var så smukt, på sin helt, helt egen måde.
Og i øvrigt: Nej, det hedder ikke "ondsvag"!
Heller ikke hvis man er dårlig til at være ond?
Mr. Spock - tak. Det lyder som en helt plausibel forklaring.

Ham der: Ha, jo måske i den sammenhæng - men når det tydeligvis ikke er det, der menes i givne situation, så er "åndssvag" nok ordet, som vedkommende ledte efter.
Med Murphys lov skal land bygges - og det skal sportsklubber også!
Den får ikke får lidt "fremadrettet" for tiden. Jeg hører det overalt. Det lader til at være en sproglig epidemi.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, det er ret frastødende.
Niddets arkivar
Stærkt vanedannende - alt hvad vi laver her i hytten i disse dage er "et fokusområde fremadrettet". Det er med fuld risiko for at komme til at bruge det i samtale med andre og tabe al respekt og anseelse.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Næ, for de andre er sandsynligvis med på legen. Det er i øvrigt sjovt med din sarkastiske vinkel på tråden. Men hvis jeg opdager, at du på nogen måde selv er pedantisk i andre tråde, kommer jeg efter dig, Spock.
Det var ikke sarkastisk. Jeg synes selv det lyder dumt, det gør min kæreste også, og det har vi lidt pjat med. Det er ikke lige så sjovt som det "qua" der hærgede vores sprog for nogle år siden, eller at bruge "i bagklogskabens klare lys" i hver tredje sætning, men tæt på.

Jeg kan vist desværre heller ikke gå for ikke at være pedant :o(
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Så er vi venner igen. Det var smertefrit.
Annonce