Snak

Mere indhold efter annoncen
Punter, hvad er den store plan, når du i "andet"-forummet, i en tråd med xxx antal sider, kalder en anden bruger for retarderet (specialklasserne), fordi han deler en historie om en der sagde noget enormt dumt?

Går det dig på, at denne ganske spammede tråd fik endnu et indlæg, som forfatteren endda nævner ikke er helt on topic? Jeg mener, come on.

Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
http://www.bold.dk/snak/…=23730&vis=

Punter er vist bare ikke så glad for mig. Hvorfor ved jeg ikke, for udover hans seneste snerren efter mig, har jeg aldrig tidligere bemærket ham. En gennemgang af hans seneste indlæg viste dog, dengang såvel som nu, at der heller ikke er meget at bemærke.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Mon ikke den gode Punter har opfattet dit indlæg som en småpedantisk diskussion af om "ligesom" skal i et eller to ord? Det ville også forklare ordbogsreferencen.

Hvis han ikke har spottet pointen med ejerskabet til DDR kan du godt fremstå som om du går i lidt små sko, Cheech...
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Jeg tror ikke rigtig, Punter har læst noget som helst, inden han ilede til tastaturet.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Jeg kan for så vidt snildt forstå, at man skulle have lyst til at være efter Cheech, der i den grad er en slambert, men det virker dog alligevel lidt underligt, når en bruger, der ikke er så aktiv igen, i den grad ser sig sur på slamberten.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Punter er vist bare ikke så glad for mig. Hvorfor ved jeg ikke, for udover hans seneste snerren efter mig, har jeg aldrig tidligere bemærket ham. En gennemgang af hans seneste indlæg viste dog, dengang såvel som nu, at der heller ikke er meget at bemærke.


Damn, livet må sgu være hårdt, når tilfældige bold.dk-brugere konstant går efter struben på dig, Cheech.. og så endda uden grund!
- We would not buy this club at all if this was not West Ham. It makes no commercial sense for anyone to buy this club and it is amazing that two other people wanted to buy it.
Nu står ligegyldighederne nærmest på skuldrene af hinanden for at hyle i kor.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Undskyld.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
Hehe
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
moderator
Skriv, for helvede Cheech! Vi er nogle der elsker dine smågnavne spydigheder.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce