Snak

Skulle Dansk Sprognævns opgave være som sidste bastion, så skulle sproget jo være en konstant. Det er det heldigvis ikke.

Hmm, på nær babylonerne - satte I lige en fælde op eller hvad fanden skete der?

Hehe, men nu kan mindre end civilisationens undergang jo også være nok til at bekymre.

@ merc

Jeg tror, de fletter tæer.

Hvor frækt.

Jeg må leve en beskyttet tilværelse, er heller aldrig stødt på "op ad bakke" brugt positivt, eller imødegå og spise som en fugl i deres alternative betydninger.

Den sidste er dybt underlig. De her tendenser plejer at være drevet af forsimpling eller misforståelser i retning af noget på en eller anden måde oplagt - hvilken hjerne har tænkt at det at "spise som en fugl" nok må betyde at spise meget, fordi fugle i forhold til deres kropsvægt spiser meget?

Det kunne være man skulle prøve den "omvendte" næste gang man er til middag ved svigermor, "Du spiser jo som en elefant svigermor"....

Hedder det egentlig...

"Han er ude og hjælpe"
eller
"Han er ude at hjælpe"

...?

Så vidt jeg husker handler det om hvad du vil med sætningen. Vil du fortælle at han hjælper og det foregår UDENFOR bruger du og, fordi begge ord er vigtige.
Er meningen i stedet at han er ude af huset og dermed bare væk skal du bruge at.

Tak for svar Bechgaard. Den har jeg nemlig også ofte tænkt over.

"Kan man så ikke blokke sine bremser?"

Nej, det hedder det ikke, dit nossefår af en vært på 24/7.

To gange har jeg måtte lægge øre til 24/7 i bilen, efter konen har haft lånt den. No more. Nu må hun fandeme gå.