Snak

Dejligt. Så at foran bydeform. Ellers og.

CBJ, det lyder bare så formalistisk og stift

Det er rigtigt. Men det var også mere ment som en huskeregel end som noget jeg egenntligt ville sige..

Men det hænger jo så meget godt sammen med det netop postede link, der fortæller at det hedder "at" foran bydeform og ellers "og".

Måske vi bare skulle afskaffe begge ord og indføre "å"

Det kunne være rart.

Fandt lige dette: http://www.bedredansk.dk…og-eller-at

Jeg tror svenskerne og nordmændene skriver "och/og" i begge sammenhænge, og de har vel fat i den lange ende. I hvert fald føles det kluntet at skrive "at" men sige "og" - køber ikke den med de to forskellige ord udtalt ens (åben å-lyd), det virker mere som om "og" har møvet sig ind på "at"´s territorie i talesproget, og at skriftsproget er den sædvanlige postgang efter.

Nordmænd skriver "å"

Jeg takker for bidragene. Min første indskydelse var, at "ude at arbejde" var at foretrække frem for "ude og arbejde". Linket i denne tråd bekræfter dette, selv om "og" åbenbart også kan accepteres i betydningen "for at". Baggrunden for mit spørgsmål herinde var, at Google gav 900.000 hits med "og", men kun nogle og 40.000 hits med "at".

Ude at skide med Google...

Nordmænd skriver "å"

Og svenskerne skriver jo "att", men ellers var min teori fantastisk.

"Det er en oplagt gave, taget hele forløbet in mente". "Fremadrettet ser jeg gerne, at politiet målstyrer anderledes". "Det er også politiets ønske fremadrettet". Tre sætninger fra Deadline 17.00, den første er fra den netop afgåede minister, de to andre fra udsendelsens hovedaktører. Altså tre mennesker, der burde kunne formulere sig. Oy, der kom den så lige igen... fremadrettet som malplaceret alternativ til fremover. Nu fra debatten på P1 (på DR2).