Snak

... og træk så lige spørgsmålstegnet helt hen til slutningen af "... slået noget ind". Det hænger jo bare og dingler i ingenmandsland.

Min OCD er off the charts lige nu.

Lavpraktisk er meget smukt. Og præcist.

@ 2.0

Jeg er elev af Cairns-Wolfsbergs metoder. Her opereres der ikke med apostroffer umiddelbart før bevægelige bygningsdele eller løsøre i rum.
Ligeledes gives der betydelig mere plads til tegnsætningen i undervisningen . Dog ikke semikolon som alligevel er en vanskabning og uden nævneværdig æstetisk betydning. Man forsøger så at sige at komme "gnubberiet" til livs .

Havde min undervisning fundet sted på en almindelig folkeskole ville jeg dog have udbrudt et "touché" til ovenstående ørefigen !

@2.0

Som du skriver er "i håb om" nok næppe decideret forkert, men efter at have sovet på den, må jeg da indrømme at dit "med håb om" uden tvivl også er korrekt. Jeg har tænkt lidt yderligere over det, min konklusion er endt på at vendingen "i håb om" nærmere indebærer et håb om jeg-personens egen forståelse, hvor "med håb om" nærmere lægger håbet om forståelse eller enighed hos modtageren.

Jeg gør dette "i håb om" at lære sproget bedre.

Jeg gør dette "med håb om" at du kan lære sproget bedre.

Det er i hvert fald mine bud, ret mig gerne hvis jeg tager fejl.

PS. Ud fra mit eget bud, havde du såmænd også ret i din antagelse.

Haha, "ret mig gerne hvis jeg tager fejl" - behøvede jeg virkeligt at sige det herinde? Det tror jeg sgu næppe!

Major:

Du "sagde" det ikke. Du skrev det. Går jeg da ud fra.

Jerikov:

Din skoling giver tilsyneladende kun momentane afkast. Jeg vil i hvert fald gerne se dig køre den nye stil konsekvent fra nu af.

@ 2.0

Pernittengryn! Ja naturligvis skrev jeg det da.

EDIT: Jeg mangler dog stadigvæk svar på mine antagelser omkring vendingerne "i håb om" og "med håb om". Som sagt er det mest af alt gætværk ud fra min almene sproglige sans - hvis du har et konkret svar på det, vil det modtages med glæde.

Ikke i dag, Major. Beklager.

@Borger

"Hvor mener du, det rangerer i forhold til kønsmoden? "

Højere trods alt, meget højere. Det ærgrer mig du skulle nævne det.

"Lavpraktisk er meget smukt. Og præcist."

Bajads!

Jeg mangler dog stadigvæk svar på mine antagelser omkring vendingerne "i håb om" og "med håb om". Som sagt er det mest af alt gætværk ud fra min almene sproglige sans - hvis du har et konkret svar på det, vil det modtages med glæde.

Der er ikke nogen grammatisk begrundelse for at bruge den ene eller den anden form - der er en gængs form (i håb om) og en mindre brugt form (med håb om).

Det samme gør sig i øvrigt gældende i engelsk hvor "with the hope that" er blevet en mindre brugt form af "in the hope that".