Snak

"Især er det jo skræmmende, når der sidder mindst én folkeskolelærer her (dog in spe), for så er der sgu dømt rødt lys for nogle kommende elever, hvis holdningen herinde skal tages for pålydende."

Jeg forstår din bekymring, hvis du oprigtig er nervøs for, at jeg bare mener, at mange dyslektikere skal tage sig sammen og er sørgelige. (Hvem har udtalt dette? Det svarede du aldrig på?)

Her på nettet er det vel tilladt at brokke sig og "te sig tosset" over emner, som man i det "rigtige" og professionelle (lærer)liv naturligvis møder med alvorlighed, seriøsitet, engagement og tørster efter at løse.

Det håber jeg, du forstår - min kære repos?:)

P.s Jeg måtte slå "in spe" op. Du er glad for fremmedord.

"Som trådstarter må jeg sige, at det ikke på noget tidspunkt har været min hensigt at svine folk, der staver mindre godt, til. "

Det kan jeg naturligvis tilslutte mig.

Alle kan sgu da springe syv meter i længdespring

Nej, Peter Schmeichel. Barcelona var ikke i Sibirien her til aften... Var tydeligt at se at han troede Sibirien var lig med Rusland.

Er ordblindhed ikke også ved at blive en af de der sygdomme, man kan undskylde alt med, ligesom stress?

Det kan selvfølgelig være man blot er blevet bedre til at opdage den slags.

...uden i øvrigt at ville forklejne problematikken omkring ordblindhed og (rigtig) stress. Det er begge alvorlige ting.

Andib: Jeg beklager det sene svar!

"@Swordfishtrombone

hehe self, skal det være samme ordklasse.

For at præcisere, så et biord fx tidlig, erstatte det med et andet biord fx. sen, hvor det er til at høre, hvad det skal være? "

Hvis jeg forstår dig ret, kan du erstatte i hvert fald nogle biord med andre, såfremt du er i tvivl. Du kan læse lidt om biord her: http://www.skole-forum.dk/biord.htm

@Swordfishtrombone

Det er helt i orden.

Jeg læser dagligt, at folk skriver "sejer" i stedet for "sejr".

Nej, det modsatte af Professionel er IKKE "noob", men amatør. Ved godt at "noob" er slang, men for helvede hvor er jeg træt af folk bruger det i daglig tale.. Det er så grimt!

Rolig nu Repos :)
Iøfgle en uerndsøeglse på Cmabrigde Uinvertisy i Elgnnad, bteyedr det ikke noegt i hivklen rkækefløge bgotsavrene såtr i et ord. Det esente vgitgie er at det frøtse og sdiste bgosatv i odret er på de rtete padlser. Rseten kan lngie vloaypk men du vil satdig vræe i snatd til at lsæe det. Det er frodi den mnenesekilge hejrne ikke lesær hevr bgotsav, men odret som en hleehd.

Hvornår har 7 m i længdespring været et problem.? Det er kun et problem hvis vedkommende der står i vejen bliver ramt af 100 kg "hakket kalv og flæsk". :)

@ Schiær

Når du eksplicit har behov for at gøre opmærksom på, at tråden ikke er ment nedladende eller diskriminerende, er det formentlig fordi, du du har en formodning om, at den har potentialet til netop dette.
Ligesom, hvis jeg startede en sætning med; dette er ikke racistisk ment eller nu skal dette ikke opfattes personligt

@ Pink

Det kan jo undre, at folkeskolelærere har så travlt med at påpege stavefejl og andre sproglige fejl, for hvilken faggruppe er det disse dårligdomme falder tilbage på?

Jeg blander mig i debatten, fordi jeg sidder tilbage med både unge og ældre, som folkeskolen ikke har været i stand til at give de nødvendige redskaber til at lære at læse og skrive på et nødvendigt niveau.

Når man ekspederer en elev gennem et helt folkeskoleforløb uden at klæde dem tilstrækkeligt på, så har lærerne svigtet deres opgave. Det er formentlig hverken af ond vilje eller ugidelighed, men derfor på man nok have det in mente inden man som folkeskolelærer, får alt for travlt med at klappe sig selv på ryggen i denne tråd.

I øvrigt er jeg ikke specielt glad for fremmedord.

@ elendil

Ordblindhed eller dysleksi, som dækker over indlæringsvanskeligheder, blev tidligere sidestillet med et tegn på svag intelligens, altså dumme elever. Ved de rette screeningsmetoder kan man tidligt få fat i dyslektikere, og give dem de nødvendige hjælpemidler til kunne begå. Lad mig slå fast, at dysleksi er ikke et tegn på manglende intelligens.
Man kan sidestille det med, at hvis er født med kun et ben, er det svært at lære at gå ordentligt. Det hjælper dog betragteligt, hvis man har muligheder for at få en benprotese.

Der er næppe mange, der frivilligt bare påberåber sig dysleksi, tværtimod forsøger mange at skjule det.

repos:

@ Schiær

Når du eksplicit har behov for at gøre opmærksom på, at tråden ikke er ment nedladende eller diskriminerende, er det formentlig fordi, du du har en formodning om, at den har potentialet til netop dette.
Ligesom, hvis jeg startede en sætning med; dette er ikke racistisk ment eller nu skal dette ikke opfattes personligt

Du har ret. Hvad vil du sige med det? Det er vel på sin plads at skrive, at det ikke er tilfældet, når nu man underforstået er klar over, at tråden muligvis kan tolkes sådan.