Snak

Forstår absolut ikke Laudrup, han bliver stadig på seriøs, vis kædet sammen med mellemstore klubber i Spanien, og så vælger han en Olieliga.

Jeg plejer ikke at være så sart omkring tegnsætning, men her fik jeg dog lidt ondt i øjnene.

Efter at have hørt nyheder i radioen et par gange i dag er det gået op for mig, at der for det første findes mennesker, der udtaler ordet faderskab, som var det stavet med dobbelt d, og at Den Danske Ordbog for det andet accepterer denne udtale. Ved I, hvad der også udtales sådan? Fadderskab. Men der er ingen, tilsyneladende, der udtaler dét, som om det var stavet med kun ét d. Hvor er balancen? Retfærdigheden?

Det er 2 forskellige ord:

https://dsn.dk/?retskriv=faderskab+sb.&ae=0

https://dsn.dk/?retskriv=fadderskab+sb.®elid=%2Fretskrivning%2Fretskrivningsregler%2F&ae=0

Hvad er din pointe?

DDO er deskriptiv - den "accepterer" ikke at ordet udtales som "fadder-", den registrerer at det ofte udtales sådan (ofte nok til at komme med som alternativ udtale).

Det er jeg naturligvis klar over, Spöckchen. Det var slap sprogbrug af mig.
Min intention var at udtrykke forundring over, at den udtale findes, idet jeg aldrig har lagt mærke til den før.
Når det er sagt, så er jeg nok lidt større fan af den tyske ansvarsbevidst autoritative omgang med sproget.

Den forvirrende udtale ville jo ikke forsvinde hvis DDO anførte den som ukorrekt (eller slet ikke havde den med). Den eneste forskel ville være at du kunne kalde den "ukorrekt ifølge DDO" i stedet for "forvirrende og uhensigtsmæssig".

Bevares, men jeg noterer mig, at DDO ikke har verbers præsensform uden det brømte r med. Hvis det var en 100% deskriptiv ordbog, skulle alle tilstrækkeligt udbredte fejlopfattelser og Karsten Lauritzen-smuttere jo figurere.
Jeg går ud fra, at der ligger et eller andet pædagogisk normativt (læs: tysk) ræsonnement til grund for den beslutning.

Fantastisk.

https://www.youtube.com/watch?v=EShUeudtaFg

Haha - sikke et fyrværkeri.