Snak

Mere indhold efter annoncen
Det synger ikke ligefrem, nej.
Bjau.
Jeg er ikke så nidkær, at det gør noget, men i denne tråd er meningen, at man skal være pernitten.
Derfor føler jeg mig kaldet til at gøre dig opmærksom på, at din kommatering lader en del tilbage at ønske.

Pænt imponerende at blive svinet, med et ord man aldrig har læst/hørt før!


Hvad fik dig fx til at sætte det ovenstående?

Vedr. tjekke vs. kontrollere: Min formulering var uklar. Det, jeg mente, var, at det der med, at ting, bøsser gør, er dårlige, hvorfor bøsser må sige tjekke, når man inden for kulten mener, at den rette term er kontrollere, hvilket lader til at være tilfældet i forsvaret, ja, den til himmelen skrigende idioti bagved den slags taler vel for sig selv.
Folks loyalitet overfor meningsløse regler med meningsløse begrundelser, de har fået tæsket ind i hovedet som del af en meningsløs socialisering i ungdommen, er meget mystisk for mig.
Bortset fra det, så betyder de to ord det samme. Det var det, jeg mente, da jeg skrev, at de er synonyme.
Niddets arkivar
Nu er det jo bare kommablær, Kaffe. Jeg fanger slet ikke indholdet længere. Hvis det var en guitar, tappede du for vildt i øjeblikket.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Kunst, Fribytter, kunst.
Niddets arkivar
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er ikke så nidkær, at det gør noget, men i denne tråd er meningen, at man skal være pernitten.
Derfor føler jeg mig kaldet til at gøre dig opmærksom på, at din kommatering lader en del tilbage at ønske.


Det har jeg fanget, og jeg tager det heller ikke tungt, på nogen måde. Faktisk finder jeg det hysterisk morsomt, specielt når man som mig, måske ikke er den skarpeste til at få sat de der kommaer helt præcist.

Hvad fik dig fx til at sætte det ovenstående?


At jeg fandt din sviner imponerende, og at jeg aldrig har set eller hørt ordret anglicisme. Jeg beundre faktisk det gode skriv i denne tråd, det er en fryd for øjet, så må en undermåler som mig oppe mig, eller få en lussing. Det kan jeg godt leve med.

Folks loyalitet overfor meningsløse regler med meningsløse begrundelser, de har fået tæsket ind i hovedet som del af en meningsløs socialisering i ungdommen, er meget mystisk for mig.


Jeg var nu ikke ude i en idiotisk fordom som bøsser tjekker, det troede jeg at jeg havde afværget da jeg i det første indlæg skrev at jeg ikke havde været i militæret. Jeg mener helt oprigtigt at det, for mig, er pisse irriterende at folk ikke kan benytte ordret kontrollere, når de reelt kontrollere ting, der har jeg tjekker lige vundet alt for meget indpas, se bare i denne tråd.
Jeg synes også, at FCK skal tage den på deres kappe: Vi har ingen dagsorden om at skulle derind (I #ParkenSmadreIkSigSelv red.) og lave ballade. Jeg siger bare, at det er en naturlig konsekvens af FCKs egen ageren. - A. Benjamin, talsmanden for Alpha...
Guitaren var i mangel af bedre. Din tegnsætning overgik min fatteevne, Kaffe. Du er en sand tegnsætningsvirtuos.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Det er godt, at du ikke bliver ked af det.

Og det var kommaet, ikke sætningen, jeg spurgte til.

Vedr. tjekke og kontrollere: Mig bekendt er der ikke nogen forskel på betydningen af de to ord. Se evt.: http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=tjekke
Niddets arkivar
Min kommentar til det med bøsserne, der tjekker, mens rigtige mænd kontrollerer, var naturligvis ikke møntet specielt på dig, Bjau.
Niddets arkivar
De er altså ikke helt synonyme.

"Skat, tjekker du lige om vi har købt mælk"

er ikke det samme som

"Skat, kontrollerer du lige om vi har købt mælk"

Den sidste sætning kan man kun sige hvis man er en herrenederen type.

Og det er det gode og gavnlige ved låneord - selv hvis modersmålet har et tilsvarende ord i forvejen, så vil der altid være en nuanceforskel, og resultatet er er mere udtryksfuldt sprog.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Annonce