Snak

@ Pink

Tror sproget regulerer sig selv henad vejen.

@ Schiær

Min stikpille skal ses i lyset af trådens udvikling, og skal ikke tages for mere end dette.

@Repos:

"Ligesom, hvis jeg startede en tråd, der hed indvandrere er kriminelle, og så bagefter udpenslede, at tråden ikke er diskriminerende ment."

Selvfølgelig er det ikke det samme. Det du skriver der, ville svare til at kalde en tråd "Alle ordblinde er idioter" og det er jo hverken denne tråds ordlyd eller ånd.

Og lad nu være med altid at spille ordblinde-kortet når snakken falder på sjusket stavning. Ordblindhed hænger sammen med, om man er i stand til at skelne bogstaver fra hinanden, ikke om man staver "bekræftelse" som "bekræftigelse".

Dit indignerede korstog mod denne tråd minder jo snart om dengang en vittighed om den asiatiske restaurant Suth Minh Pekh endte som 25 siders hård debat om menneskesyn og prostitution.

Med andre ord: Vi sprogfascister har det til tider hårdt på fora som dette. Lad os nu få lov at sidde her og være lidt gnavne.

repos:

"@ Schiær

Min stikpille skal ses i lyset af trådens udvikling, og skal ikke tages for mere end dette."

Super. Godt ord igen.

Derfor:

Gammel, sur mand-version: Jeg ønsker heller ikke at yppe kiv.
Ung version: Det er oss´ for nederen a ha en beef med sin homes.

Classy jazzy:

Eller "sprogfacister", som en unavngiven, kvindelig FCK-tilhænger engang uforvarent kom til at kalde os.

Er der alvorlig talt en restaurant i Asien, der hedder: Suth Minh Pekh?

Hvis det er tilfældet, har det lige givet min dag et løft på et par procent:)

Nu kan det godt være det er et tilfælde, men laver du undertekster til serier på (f.eks) 3+, som NCIS?

@ Jazzy

Selvfølgelig maler jeg det hårdt op i eksemplet, men skudt forbi er det ingenlunde. I øvrigt er det noget korstog, blot en konstatering af, at det ikke er en selvfølgelighed at kunne begå sig på skrift.

I øvrigt paradoksalt, at netop du vil være gnaven. Du mangler i Onyszko-tråden.

@ Schiær
Troede kun, at det var mig, der blev kaldt for en "sprogfascist"?


I øvrigt til diskussionen om ordblindhed mv. - jeg har to kusiner, en veninde og en svigerinde, der er ordblinde. De ved, at de ikke staver så godt - de har lært en masse og knokler for det hver dag. Og jeg retter aldrig på dem, medmindre de beder mig om det, eller deres fejl er direkte meningsforstyrrende (i så fald spørger jeg dog hellere i drillende tonefald frem for at lege dansklærer).

Men jeg har også et par veninder, der åbent indrømmer, at det "sgu egentlig var for kedeligt at lære i skolen", og at "de ikke gider at rette deres fejl, for andre forstår jo sagtens, hvad de mener". Og det er den sidste type, som kan irritere mig - for de indrømmer også, at de af og til (fx til jobsamtaler) undskylder deres fejl med, at "de er ordblinde". Selvom de ikke er. Og så bliver "ordblindhed" til en bekvem undskyldning - og dermed kan man risikere, at dem der vitterligt er ordblinde, ender med ikke at blive taget seriøst.

At bruge ordblindhed som en bekvem undskyldning er håbløst. Det lyder i den grad uigennemtænkt.

Det kan jeg kun være enig i - vi kan også have nogle knap så pæne diskussioner om det af og til. Jeg synes ærlig talt, at det er at gøre grin med et reelt "handicap" at bruge det som en undskyldning for dovenskab.