Snak

Den her fra artikelforum er jeg ret begejstret for:
"selvom man har en vis pris-skilt er det ikke ens betydende med man er stjernen lige ´constant´ for at bruge engelsk udtryk."

"begge arme oppe og uden for kroppen!"

Måske reddede Mtiliga med hånden/armen, men at have armene udenfor kroppen, det skal straffes!

I så fald kan man vel godt argumentere for at dommeren traf det rigtige beslutning? Jeg tror fodboldloven er lidt uklar på området.

Edit: Og dog, den falder muligvis ind under en bestemmelse i §12:
"Det er også en forseelse at ramme bolden med en genstand, som kastes
(f.eks. støvle, benskinne)."

Hedder det en eller et Knivsæg.(I det omfang man orker at anvende udtrykket!)

Jeg hælder til et, men hører begge versioner.

En.

Jeg ved ikke om det rent faktisk hedder "dialogisk samtale" - det burde det helt sikkert ikke. Jeg får knopper af det. Dialogisk alene er nok til at få blodtrykket til at stige faretruende.

Ja, det klinger ganske hæsligt.

Hvad er det, man forsøger at distancere sig fra - dialogisk monolog?

Jeg synes det er fint, at man skilter med sin inkompetence på den måde. "Dialogisk samtale" er ret beset bare en dårlig oversættelse. Husker jeg ikke forkert, er det en tilgang der bruges ved afhøring af børn, eller samtaler med børn udsat for traumer og deslige. Det er således korrekt, at det er måden man skal prøve at nå Pink på.

gorillapik

Tak.

Det må være en undtagelse fra »reglen« om at det er det sidste ord i det sammensatte, der er styrende.

Dialogisk er forhåbentlig meget midlertidigt fænomen.

Det må være en undtagelse fra »reglen« om at det er det sidste ord i det sammensatte, der er styrende.

Altså, gorillapik.

Hvorfor helvede virker anførselstegn/gåseøjne ikke længere på iPad?!

Bruger du mobil-udgaven, Jussi?