Altså, nu snakker vi om udtrykket standardsituation - og betydningen heraf..., det er da en mærkelig udvikling i sproget hvis vi skal til at omdefinere ord i bestemte kontekster - f.eks. hvis standardsituation betyder en ting generelt, men indsnævres til kun at betyde dødbolde og ikke andre standardsituationer lige præcis når vi snakker om fodbold!
Snak
Redigerettors 21. nov 2019
Når nu standardsituationer pr. definition er kontekstafhængige, virker det nu ganske rimelig, at det dækker forskellige ting. Videre er nomenklatur jo netop ikke universel.
Hvis et skud afrettes er det også anderledes end hvis du afretter dine unger. Det er sjældent pædagogikken bag skuddet, som snyder målmanden.
Hvis et skud afrettes er det også anderledes end hvis du afretter dine unger. Det er sjældent pædagogikken bag skuddet, som snyder målmanden.
tors 21. nov 2019
@StatKat:
Hvad mener du om resten jeg har linket til? Synes du det giver mening at cherrypicke som du gør her?
Resten er i øvrigt lårklaskende morsomt.
Clausp - fra ordnet som du selv har linket til:
Hvad mener du om resten jeg har linket til? Synes du det giver mening at cherrypicke som du gør her?
Resten er i øvrigt lårklaskende morsomt.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
tors 21. nov 2019
Enig med elendil.
Er jeg i øvrigt den eneste der finder det påfaldende at en bruger der ikke har været aktiv i mere end 11 år pludselig dukker op midt i denne her ærgerlige diskussion?
Er jeg i øvrigt den eneste der finder det påfaldende at en bruger der ikke har været aktiv i mere end 11 år pludselig dukker op midt i denne her ærgerlige diskussion?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
fre 22. nov 2019
spørgsmål:
Hvis man læser nyheder på dr, risikerer man at støde ind i en sønderjysk kommunaldirektør der siger følgende: "- Borgeren var selvfølgelig også lidt træls over det. Men han kunne også forstå, at det er menneskeligt at fejle"
Er det korrekt brug af ordet "træls"? Det giver mest mening hvis han mener borgeren var lidt irriteret over kommunens fejl. Men med min (muligvis manglende) forståelse af ordet læser jeg det som om kommunaldirektøren synes borgeren opfører sig irriterende efterfølgende.
Så spørgsmålet kort: er det KD siger arrogant eller forstående?
Hvis man læser nyheder på dr, risikerer man at støde ind i en sønderjysk kommunaldirektør der siger følgende: "- Borgeren var selvfølgelig også lidt træls over det. Men han kunne også forstå, at det er menneskeligt at fejle"
Er det korrekt brug af ordet "træls"? Det giver mest mening hvis han mener borgeren var lidt irriteret over kommunens fejl. Men med min (muligvis manglende) forståelse af ordet læser jeg det som om kommunaldirektøren synes borgeren opfører sig irriterende efterfølgende.
Så spørgsmålet kort: er det KD siger arrogant eller forstående?
Redigeretfre 22. nov 2019
Nej, det er ikke korrekt brug. Det virker dog til at være en stigende tendens at bruge det som du beskriver - at borgeren var irriteret.
Havde han formuleret det således ville det være korrekt:
"Borgerenvarhavde det selvfølgelig også lidt træls over det."
Så det er måske bare mere dårligt dansk end det er decideret misbrug af ordet "træls".
Havde han formuleret det således ville det være korrekt:
"Borgeren
Så det er måske bare mere dårligt dansk end det er decideret misbrug af ordet "træls".
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
