Snak

Jeg ved ikke med din omgangskreds.

Men jeg lytter til Jimi Hendrix´ guitar.

Der er andre, der bare hører den.

Det sker også tit, at jeg hører på en politiker. Det er derimod ret sjældent at jeg egentlig lytter efter.

Ordbogsopslaget som fænomen kan ikke anbefales nok.

Se betydning 2 her: https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=organisation

Vh. Kaffe

En kollega jeg har siger konsekvent "junik".

Men på sådan en halv-jysk "juuu-nik" facon. Som i "vi har et juuuuu-nikt prodåååkt og en juuuuu-nik muuulighed for at markedsføre det". Tror han sagde det 500 gange under nedlukningen.

Jeg mister koncentrationen hver gang og begynder at fantasere om kannibalisme.

Jeg er lige begyndt at lægge mærke til, at yngre journalister bruger "forholde" i stedet for "foreholde". Det kan godt skurre lidt i mine ører.

@Dano "der er fanden fløjteme heller ikke noget der hedder kollegaer, det hedder kolleger!"

Der er ikke noget der hedder fløjteme, men til gengæld er der noget der hedder kollegaer.
https://sproget.dk/raad-og-regler/artikler-mv/svarbase/SV00000073

@Kaffe

Tak.
Jeg har faktisk tjekket den tidligere, men jeg må tilstå, at jeg var for dum til at forstå det. Jeg synes stadig det lyder forkert, men det må så stå for egen regning.

@Pukle

Jeg var nok for hurtig: Jeg synes der er en tendens til at der bliver sagt: "(Jeg skal nok) høre på dig", hvor du taber en nuance/konnotation. Her ville jeg i hvert fald foretrække "lytte".

At "deale" med noget. Den svier i ørene hver gang. Ikke overraskende er en P3-vært synderen.

Eller ‘sønderen’, som ganske mange præster udtaler det.

Sønnernes forladelse. Javel, ja.

Og så topper Thomas Kristensen (?) den i Mediano med Lymby.

We are doomed.

Hvor mange præster hører du lige tale?