Snak

Ha!

Sådan skal det Lüders, og enhver er som bekendt sin egen lykkedes smed.

@Jussi:

‘Aldrig nogensinde er lykkes’. Seriøst?

Så går jeg op og hænger mig.

Ja. Det giver i øvrigt ret god mening. Hvad skal det ekstra "de" til for?

Igen - du har vist ikke forstået trådens formål.

Nej, det kan da godt være jeg ikke har det. Jeg troede den var for sproginteresserede og at sproginteressen var bred.

‘Pikmåling’ var dig og dine evindelige CV’er. ‘Korrekturlæsning’ var mig - det ligger ligesom implicit i trådens natur.

For en person som går så meget op i korrekthed, virker det temmelig åndssvagt at bruge "evindelige" her. Derfor er det også temmelig svært for mig at tolke det som andet end et udtryk for at du godt ved din mission er mislykkes (se, der gjorde jeg det lige igen).

Det er ærgerligt, for jeg var sådan set oprigtigt interesseret i at diskutere de ting jeg skrev om. Men ja, måske tog jeg bare fejl af tråden.

Så fik jeg også lagt mit CV op.

Skal vi ikke gøre det allesammen og gnubbe penis?

@Mr_Bum: Han har ikke sat to kommaer i ledsætningen. Han har kun sat et. Han har dog ganske rigtigt sat for mange kommaer i hele perioden.

@Jussi: Hvad er det for et indlæg du mener jeg retter i??

På Costa del Sol, hvor solen den danser en inciterende flamenco i min swimming-pool, har keep cool altid været mit motto. Mit navn er Günther, men folk hernede kalder mig Otto.

Jeg kan også mit C.V.

@Interforlivet

Ja, der er naturligvis kun tale om ét komma i ledsætningen.

Nu bliver det for fjollet.

Har du ikke en PHD i indlægsrettelser?

Du kan jo se nederst på dit indlæg, at du har rettet.

Natti, natti.

Ja, det bliver da i høj grad for fjollet. Indlægget blev rettet 16.10 (jeg kan ærlig talt ikke huske hvad jeg rettede), og du spurgte så om du skulle læse korrektur 16.24.

Jeg er på grænsen til at være målløs her. Var det virkelig ikke nemmere bare at krybe til korset?

Lykkes hedder i kort tillægsform lykkedes. Uanset hvor mange ph.d.er man måtte have taget.