Snak

Mere indhold efter annoncen
Mange tak for tippet.

Har lige kontaktet vedkommende, som har den hjemmeside, der kommer med helt forkerte "forklaringer" på ord og vendinger
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Ordforklaring.dk er åbenlyst et forsøg på at være morsom. F.eks.: http://ordforklaring.dk/…g=muskuloes

Eller: http://ordforklaring.dk/…inkende-rig
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
hehe.

Problemet med denne "sjove" side er, at det ikke er alle de "undersatte" ord, der er ekstreme og overdrevet nok til, at man ikke bliver i tvivl om manden bare er en spasser, eller forsøger at lave sjov
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Nu når tråden er her, vil jeg lige skrive noget jeg egentlig har tænkt over længe, og også tidligere har haft en debat med en af mine kammerater omkring.

Udtrykket "Det er ikke helt optimalt".

Det er her selvfølgelig ordet "helt" der går mig på.

Personligt er jeg nemlig af den opfattelse at "Optimal" ikke kan kan gradbøjes som f.eks. "God" kan. Enten er det noget optimalt, eller også er det ikke optimalt. At skrive at det ikke er helt optimalt, er derfor, efter min mening, ikke sprogligt korrekt.

Hvordan opfatter I ordet "optimal", og hvordan er jeres holdning til "Ikke helt optimalt"? Jeg har ikke undersøgt ordets præcise betydning, så skulle en af jer være i besiddelse af en nudansk ordbog, må du/I meget gerne komme med en klar definition af hvorvidt ordet er definitivt eller ej.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Hvad synes du så om "det er ikke helt perfekt"?

Kan optimalt og perfekt sidestilles?

Ting der irriterer mig pt er "arbejdskollega".
Dette er en signatur.
Perfekt er det rene. Hvis man scorer på 100 af 100 forsøg er det perfekt. Hvis man scorer på 99 af 100 er det ikke perfekt.

EDIT: Lettere beruset, så jeg må vidst hellere lade være med at kloge mig.
så jeg må vidst hellere lade være med at kloge mig


Det hedder ikke "vidst", men "vist". Det er en meget almindelig fejl.
Ledley Cup Champ Euro 08
@ Mr. Pink:

Prøv eventuelt at læse http://ordforklaring.dk/mereom.php

Ting der irriterer mig pt er "arbejdskollega".


Det er dog en helt korrekt term, da en kollega er en indenfor samme erhverv. Eksempelvis er Jesper Christiansen og Stephan Andersen kolleger, mens Jesper Christiansen og Johan Wiland er arbejdskolleger.

Som jeg har forstået det i hvert fald.
Silkeborg IF
Annonce