Snak

Uoverflødig betyder vel bare underflødig, det kan da ikke være så ulet at forstå.

Enig, det er ikke unemt at forstå. Det er decideret uikompliceret.

Jeg er efter Hausser pt, det ved jeg.

Men: at læs.

Altså, helt ærligt. Vend den lige om og tænk på Shakespeare.

‘At er eller ikke at er’.

Mon ikke Haussers svar ville være "Hvem fanden er Shakespeare"?

"så synes jeg faktisk spillerne har et ansvar i at tale ind i hvor dumt det er."

Nå må det der ind i pis da snart stoppe. Stop det! Hvorfor er det pludselig blevet en del af sproget?

Det er forfærdeligt at høre på. Vores kontakt hos kommunen (til vores mindste der er syg) bruger konstant udtrykkene om at tale ind i behov og kigge ind i fremtidige perspektiver. Hold nu din kæft, 23-årige knægt, der tror det gør dig smart at tale sådan.

Han er bare i gang med en rejse, som han nyder hele vejen.

En rejse han kun selv kan italesætte

Spændende hvordan han fremadrettet vil håndtere det.

Han vil sikkert give det et skriv til en AndersP.