Snak

Det hedder ikke "vidst", men "vist". Det er en meget almindelig fejl.

Man kan godt skrive vidst, hvornår bruger man det så? Det er noget med at have viden. Manden ved at han skal lade være med at kloge sig, så hvorfor er det forkert?

Hvis han havde vidst hvad jeg ved, havde han vist ikke skrevet vidst.

Det var vist meget godt beskrevet.

"EDIT: Lettere beruset, så jeg må vidst hellere lade være med at kloge mig.
"

kl 09:44??

ViDste godt, at du var langt ude FA, men at være lettere beruset kl 09:44 er VIST ikke HELT optimalt.

Man kan vel være bagstiv - og dermed lettere beruset 9.44. Det prøvede jeg da i den grad i lørdags.

"og denne gjore min dag een % bedre."

Nej, det hedder det ikke.

Skriv i stedet: "og denne gjorde min dag 1 % bedre." (Eller "en procent").

da en kollega er en indenfor samme erhverv

Det er forkert at bruge "indenfor" her. Skriv "inden for". Det er også en klassisk fejl. Man bruger "indenfor" om f.eks. at være inde i et hus.

Nej, det hedder ikke "situationstegn". Det hedder "citationstegn".

Jeg har gået og spekuleret på, hvorfor er der så mange, der ikke kan finde ud af at bruge "forrige" korrekt?

Det betyder vel det samme som "sidste." Altså er forrige uge og sidste uge, den samme uge, eller er det mig der tager fejl?

Jeg er selv ikke specielt god til at sætte kommaer, hvis der er nogen der har nogle tommelfingerregler til kommasætning, vil jeg være meget taknemmelig.

Sådan bruger jeg det også. Man kan også bruge det som ugen før sidste uge. Begge er korrekte.