Snak

Jeg har skrevet, at det et dit bidrag, i en tråd der handler om sproglige fejl, og som åbenbart er sjovere end arveste.
Har jeg formuleret mig uklart?

Jeg troede du havde regnet ud, at det var noget du havde fundet in the wild, og fundet sjovt nok til at dele med det øvrige forum, når jeg skriver om "dit eget bidrag i tråden"..

Igen, autocorrect tager ikke højde for kontekst. Jeg ved det lyder vildt.

Ja, autocorrect kan være ret så skrammende.

Ja, der har i begge åbenbart udfordringer med at forstå hvad der faktisk bliver skrevet.

Men jeg vil ikke blamager nogen ydeligere og i stedet komme i gang med dagen.

God søndag

Blamagen skal du skrive med brugeren ‘DameNDoye’ om.

I øvrigt skrives ‘i’ med versal.

Og ja - hav en velsignet søndag.

Jeg gjorde mig endda umage med at finde et meme-template der lignede noget fra et guldbryllup.

Det skal du have stor anerkendelse for.

WaylonJennings, nu spørger jeg bare nysgerrigt, har du haft en bruger under andet navn før, eller er du ny i at møde sådan "en gammel, sur pedant" som Jussi herinde?

Det er ikke, fordi jeg mistænker dig for at være en dobbeltbruger, jeg undrer mig bare over om du er "ny" eller ej, eller hvor lang tid har du egentligt haft din bruger herinde? Også bare lige ift. at du er aktiv her og der (uden at jeg har nogen præcis optælling af det) i politiktrådene etc.

Man kan desværre ikke længere se, hvornår brugeren er oprettet, og man kan jo også sagtens lurke uden nogen bruger.

(PS: Du skal bare forestille dig, at Jussi er sådan en gammel sur mand, der bruger hele sin vågne tid på at se "Hvornår var det nu, det var?" på DR Bonanza og råbe af sin stakkels hund over alle de fejl, han mener, der er i programmet. Vi andre lever lykkeligt videre. 😉)

Jeg synes jo, det er skæppeskønt, at unge mennesker, i hvert fald i København, er begyndt at indlede sætninger med "Så´n der... " eller "Okay, så´n der...".
"Okay, så´n dér, så kommer jeg gående, og så´n der, pludselig ringer min mor!".

(Og jeg nedgør jo kun Jussi, fordi han er min yndlingsbruger herinde - altså udover mig selv, selvfølgelig - og især nu da ham "revisoren" hos politiet sagde tak og farvel, han var næst i køen). 😁😏

Den absolut mest ødelæggende sprogfejl, bold.dks skribenter præsterer, er forholdt/foreholdt.

I en stor del af kritiske interviews står der:
"bold.dk har forholdt xxx oplysningerne, men det har xx ikke nogen kommentar til."

Og det kan jeg sådan set godt forstå. For hvis man forholder nogen noget, betyder det, at man holder det hemmeligt, hvorfor det i sagens natur er umuligt for kilden at kommentere ("og ikke kommentere PÅ" &@$&@#$!!!) sagen.

Havde man derimod foreholdt kilden oplysningerne, ville kilden have et grundlag til at besvare spørgsmålene.

Det samme gælder sammen satte ord. Ord delinger har vundet indpas overalt.
Hvis et ord kan bøjes, er det ét ord, uanset om der kommer røde streger under ordet i tekstfeltet.

"Kæmpe" kan kun stå alene, hvis det er anvendt som substantiv eller verbum; ikke som adjektiv. Altså kæmpepræstation og ikke kæmpe præstation. Her kan skribenten med fordel afprøve, hvorvidt "kæmpe" kan bøjes, hvis der anvendes som adjektiv. For nok hører det ikke til blandt de kæmpeste(???) sprogfejl, men det ser en smule dumt ud, når nogen skriver en kæmpe fejl i stedet for en stor fejl.

Ordet "omkring" anvendes konsekvent forkert, men det gælder for hovedparten af indbyggerne her i landet, så det skal Dansk Sprognævn nok give tilladelse til i fremtiden.

Ovenstående udgydelser er forfattet med voldsomme tømmermænd på en dårlig mobiltelefon og derfor sikkert behæftet med en helvedes masse tyrkfjel.
Og man skal som bekendt ikke ikke slynge om sig med geologiske elementer, hvis man selv residerer i et transparent domicil
Så nu ser jeg frem til at modtage en byge af kritik.