Snak

Wowzer, for et indspark, Wanks.

Det er slet ikke blevet diskuteret i tråden før du brølte op, løve!

Sikken applaus, Jussi. Skal jeg beklage eller undskylde?

Jeg plejer bare at skrive RIP/Hvil i fred. Er det meget bedre?

Jeg undgår bevidst at bruge ordet kondolerer, medmindre det er direkte til en efterladt, som jeg kender (godt).

Facebook-generationen. Kondolerer 4 realz.

Jeg plejer bare at skrive RIP/Hvil i fred. Er det meget bedre?

Det skal du da bare gøre.

Blot du ikke skriver ‘Ære være hans minde’.

Facebook-generationen.

Hvad er Facebook-generationen i dag? Har det de sidste ti år ikke kun været folk over 50 år, der bruger Facebook aktivt?

Så fordi folk i dag ikke fatter en skid, så er det at lugte blevet neutral

Nej. Det at lugte peger på en kontekst, hvor det bemærkes, at nogen eller noget "lugter". Og i den kontekst vil sætningen typisk være negativt ladet.

Men selve ordet "lugt" er neutralt og har mig bekendt altid været det.

I guder verden er faldet et par trin ned af klogskabens trapper.

Alternativt er du bare ikke særligt god til sproget. Hvad kalder man i øvrigt den sans, som næsen er forbundet til? Er det kun ting, der stinker, den sans fanger?

PS
https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=lugt

Og det er så fra 1932. Omvendt har du så fundet en eller anden tumpe, der har skrevet et blog-indlæg uden kilder. Måske du bare skulle acceptere, at du har overbevist dig selv om, at din sprogfejl ikke var en fejl?

Næ, helt sikkert ikke fordi en eller anden på et forum er af en anden overbevisning.
Ordet er nemlig ganske korrekt negativt ladet.
Men det har absolut intet med din lugtesans at gøre.
Det at kunne lugte noget er jo ikke det samme som at det lugter godt.
Det tror jeg selv du kan forstå, selvom du gerne vil lyde klog, så har du bare ikke ret.

Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet...

Aka, du er i gang med at dufte lunten.

Facebook-generationen er for mig de 30-50 årige, som er vokset op de sidste 10 år med at leve i en overfladisk og hurtig verden af sociale medier, hvor den tidligere personlige, virkelige kontakt er blevet erstattet af sådan en "virkelighed", hvor det handler om at være "in" på de sociale medier og score likes.

Derfor, hvor man tidligere ville have den personlige, nære relation som det vigtige, har man nu disse overfladiske "bekendtskaber" og internetvenner, hvor det handler om at være populær og gøre sig til i den digitale verden, hvor alle kan se alt, hvad andre foretager sig. Derfor skriver folk på en upersonlig måde om personlige emner, fordi livet leves i denne verden af sociale medier, som der bygges op.

Nu bruger jeg selv Facebook, så jeg er selv en del af den generation, der har fået Facebook ind under huden, men jeg har ingen venner på Facebook og ønsker ideelt set kun meget, meget få venner (på Facebook). Jeg bruger også Facebook til at skrive private beskeder med dem, som interesserer mig (af kendte eller semi-kendte mennesker), men jeg kan ikke holde den der verden af sociale medier ud, som jeg tænker de fleste Facebook´ere bevæger sig i.

Der er få mennesker, der på en ægte måde interesserer mig, derfor har jeg også kun få venskaber, og kæreste har jeg aldrig haft, så derfor så ser jeg lidt ironisk og skeptisk til dem, der er vokset op med X-Factor, Facebook og smartphones uden for alvor at være en del af dem, selvom jeg har alderen til det.

Nogle ville måske argumentere for at Facebook-generationen først er født i dette årtusinde, men jeg tænker mest af alt på dem, som har været voksne, imens Facebook og deslige har gjort sig indtog i verden.

For mig er der noget, der er gået tabt i denne digitale verden af sociale medier, og det er især de tætte, personlige bånd på tværs af tingene, selvom man absolut ikke kan rulle den udvikling, som der er pågået de sidste 20 år, tilbage.

Jeg forestiller mig det er dette, som bliver hældt i Facebook-generationen hver fredag: https://ekstrabladet.dk/underholdning/filmogtv/livsfarligt-doedssyge-paa-stribe/10140051