Der var absolut intet galt med dit indlæg, Zacha. Jeg blev bare inspireret.
Snak
Jeg har hørt lidt podcasts på DR på det seneste. Der må være kommet et memo fra DRs øverste ledelse der siger at man nu skal kalde slaver for slavegjorte. Det som man før kaldte slaver er nu slavegjorte afrikanere. Er det fordi at nogen måske skal kunne misforstå ordet slave og tro at det er noget nogen har meldt sig til eller hvad er pointen? Jeg havde aldrig hørt ordet før, men i en vilkårligpodcast om Dansk Vestindien hører man det 50-100 gange.
ps. garante målscorere
ps. garante målscorere
Dette er en signatur.
fre 11. apr 2025
Det er en sproglig betoning af det ufrivillige, men også tydeliggørelse af den institutionelle magtudøvelse bag fænomenet. Der ligger en nogenlunde gennemgang af det på dansk på wiki.
Nok mest et skvulp fra noget overfølsomt woke, og så alligevel ikke helt.
Personlig bruger jeg begreberne i flæng og tænker det 95 % af tiden er adækvat, men med mellemrum kan jeg godt se slavegjort bidrager yderligere til forståelsen af fænomenet. Af samme grund tænker jeg også det er vigtigt at bruge ´neger´ i historisk kontekst, da det oftest understreger racismen i sammenhængen.
Nok mest et skvulp fra noget overfølsomt woke, og så alligevel ikke helt.
Personlig bruger jeg begreberne i flæng og tænker det 95 % af tiden er adækvat, men med mellemrum kan jeg godt se slavegjort bidrager yderligere til forståelsen af fænomenet. Af samme grund tænker jeg også det er vigtigt at bruge ´neger´ i historisk kontekst, da det oftest understreger racismen i sammenhængen.
fre 11. apr 2025
Tænker det er implicit i ordet slave, at det ikke er frivilligt - og slet ikke når man så tilmed snakker om kolonitiden.
Men ok - der er vel også visse forhold, hvor den ene part er "slave" på mere frivillig basis, så det kan da være det er på tide med en konkretisering af konteksten.
Men ok - der er vel også visse forhold, hvor den ene part er "slave" på mere frivillig basis, så det kan da være det er på tide med en konkretisering af konteksten.
Jeg tror bare ikke jeg kan forstå at det er nødvendigt at tilføje "gjort". Det giver jo sig selv at når vi snakker kolonitiden, så er det at være slave ikke noget man gør frivilligt. Det virker nærmest demonstrativt på DR at man SKAL bruge det ord og rigtig ofte. Det virker kunstigt og jeg kan ikke se hvilken ekstra forståelse det bidrager til.
Dette er en signatur.
fre 11. apr 2025
Pseudo-videnskabelige discipliner på KUA og RUC skal retfærdiggøre sig selv på en eller anden måde og opfinder derfor den slags nye begreber.
De fungerer samtidig som identitetsmarkør. Har du hørt det sidste nye, er du med i klubben, etc.
De fungerer samtidig som identitetsmarkør. Har du hørt det sidste nye, er du med i klubben, etc.
fre 11. apr 2025
Shit hvor er det patetisk af Osasuna. Kom dog videre.. Barcelona har handlet fuldstændig indenfor reglerne og den lovgivning der er, så hvorfor overhovedet ydmyge sig selv endnu mere end højst nødvendigt?
De er i skrivende stund 7 point over nedrykningsstregen, så de behøver slet ikke at være så desperate som de tilsynsførende er
Hvem er de tilsynsførende ?
De er i skrivende stund 7 point over nedrykningsstregen, så de behøver slet ikke at være så desperate som de tilsynsførende er
Hvem er de tilsynsførende ?
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
