Snak

Det værste er når folk prøver at rette sproglige fejl uden at have ret.
Man står stille og roligt og forklarer et eller andet til en ven der finder det nødvendigt at stoppe min fortælling for at sige: "det hedder altså ikke fordi at...!!!"

Jo min ven, det kan det godt hedde!

Kan det det?

Er det ikke dobbeltkonfekt?

Det kan det vist sagtens. Det skurrer bare i ørerne, på samme måde som "burde at", så hvis guttens kammerat har stanget ham en kindhest, er det fint med mig.

I talesprog er det vist ok at sige: fordi at, men det må(s) man ikke skrive i skriftsproget, så vidt jeg husker

Præcis Mr. Pink.

Som linket ^ også viser.

Poulsen på blokken i Liverpool

Er jeg den eneste der forbinder det at være på blokken med at blive halshugget/fyret? Har kun hørt det brugt på denne måde af bold.dks journalister, det virker ikke som helt korrekt sprogbrug...

Lille ord spørgsmål.

Læser en bog om Schalburg - Denne var af Kongen udnævnt til Kammerjunker.

Der er også noget der hedder Kammerjunker(som kage)

Vides det om der er en kobling imellem dem?

Det du spiser hedder Kammerjunkere..

(meget brugbart svar..)

?

Det hedder vel en kammerjunker...