Snak

Hvorfor skal der fjernes en WR-plads?

Nu vi er færre hold giver det endnu mindre mening.

Jeg er ligeglad. Vi kan godt have 3 WR.

På med den 3. Wr

Super.

Det undrede mig også hvorfor det blev behandlet som en done deal, selvom der har været 0,0 argumenter for, grunde til eller ønsker om en fjernelse.

Jep det var the Dekis. Vi satser på at være med næste år :)

Der var en der skrev en flex i stedet for en WR.
I starten ændrede jeg det bare til en ekstra flex men så var der folk der påpegede dette. Jeg er ligeglad men der bliver ikke ændret på mere nu.

"At ændre en WR til en FLEX er for at give flere muligheder, særligt når vi rammer bye weeks og skader. Det åbner også lidt mere op for draft-strategi, om man vil gå efter at spille 3 WR eller 3 RB ... Eller for den sags skyld spille med 2 TE. "

At sige der ikke er argumenteret for det virker sort Gooner. Jeg gør bare hvad folk siger, og det er jo iiie fordi folk er skide aktive med input. Næste år kan en anden være comissioner

Han argumenterer for gerne ville have en Flex, han skriver også at denne bare kan tilføjes uden at fjerne en WR.

Ingen har argumenteret for fjernelse af en WR.

Men altså, alt er fint. Alle er glade.

Wow, det tog under 2 timer.

Godt arbejde folkens.

Jeg har ikke prøvet at være commish derinde, men mit indtryk er at Fleaflicker er en trilliard gange nemmere at finde rundt i end Yahoos elendige lortesystem.

Jeg kan desværre ikke på nogen måde love at have tid til at være commish næste sæson, men hvis det bliver gjort i god tid, skal jeg gerne hjælpe til med at sætte ligaen op derinde.

Men så så jeg også gerne at folk var lidt aktive omkring scorings- og positionsændringer helt generelt.

Jeg forstår sgu godt at Sir C synes det er et surt arbejde.