Snak

ja det ser sandsynligt ud hvis Zamaranos andre folk ikke laver det store.

Psygnosis.

Nu bliver det muligvis lidt groft..

Men hvad fanden går der igennem dit hoved før du smider trade forslag ud?

Nej, jeg vil ikke bytte DeMarco Murray mit 4.runde pick, for Joique Bell som du har samlet op fra waiveren.

Du må sgu ærligt talt godt stramme bare en lille smule op.

Slet ikke groft, tager det langt mindre tungt end i åbenbart gør. Så hvis man tager en person fra waiveren er han værdiløs? forstår ikke rigtigt jeres harme, bryder i jer ikke om trade requesten jamen så decline såre simpelt.

Edit: hvis det er så værdiløst et forslag hvorfor har du så ikke declined får du brokker dig herinde, fordi du har en brug for at brokke dig og du har brug for at huske hvem jeg nu har forslået?

Jeg tror pointen er at du ikke spiller med komplette idioter.

Det er gået op for mig for lang tid siden, men jeg forstår ikke den harme ved at trade en på papiret "joker" som sagtens kan gå hen og blive en gevinst. Jeg hverken tvinger eller plager om noget. Jeg forsøger at få noget value ud af mine spillere som har præsteret rigtig godt.

Ville også have byttet Breese med Kaepernick med i handlen, men frygtede han også ville blive pist, siden Breese ikke scorede nær så mange point denne runde. Selvom manden var mit 2 runde pick.

Muligt Emilfu ser det som et råddent trade, men han kan jo bare decline, alle de counter offers jeg har fået. Mener jeg også selv har været dybt ude i skoven. Men jeg sidder jo ikke og udstiller personerne medmindre de selv brokker sig.

Haha, Emil. Det slår ikke hans tradeforslag til mig.

Bell for Doug Martin.

Psygnosis/ Aros:

Jeg bad dig tidligere undlade at komme med åbenlyst tossede tradeforslag til mig.

Det har du enten valgt at overhøre eller også har du vanskeligt ved at vurdere hvornår en trade er skæv.

Jeg vil derfor gerne udvide min anmodning til at du fremover helt og aldeles undlader at sende mig tradeforslag af nogen art. Uanset om du så giver mig hele dit hold for en af mine reservespillere er jeg ikke interesseret.

Are we clear?

Krystal klar, nu har jeg sendt så mange trades, og jeg mente kun der var en som ikke ville trade med noget som helst. Og det var Charm City Heroes. Eller så har jeg maler hjerne, forfanden kan da ikke huske hvem der er hvem. :)

Edit: med hensyn til at overhøre, var det lidt svært at se hvilket hold jeg ikke skulle henvise mig til, da du aldrig svarede tilbage. Så hvis du havde et problem med mine trades ville det være lidt nemmere hvis du havde skrevet hvilket hold du ejer.

Edit2: I get it, i er hverken til at hugge eller stikke i. I tager mine trades som en hån om jeres "mangel" på uvidenhed. Jeg prøver skabe lidt spænding og sjov i ligaen. Kan ikke rigtig forstå hvorfor i ikke bare laver et counteroffer, i stedet for at oppuste en latterlig stemning over nogle trades. Men i må vel være rigtig godt tilfredse med jeres team.

Overført til fodboldens verden har du lige budt Paul Scharner for Michael Carrick..

Ja, Scharner kunne måske spille en enkelt god kamp eller 2, men er helt generelt en ringere fodboldspiller uanset hvem du spørger.

Det der med at forsøge at lowballe sine medspillere i ligaen, er generelt bare rigtigt dårlig stil. Flere ligaer giver det en advarsel første gang, og anden gang ryger man på porten.

Af samme årsag er der rigtigt mange Leagues hvor alle trades skal godkendes af ligaens Commish.

Det har ikke en skid med at skabe sjov og spænding.

Det burde du sgu have lært efter de første 10 tåbelige forslag du har smidt afsted.

Ret beset er det eneste vi har bedt dig om, at overveje om dine trades på nogen måde vil blive accepteret af modparten.

Nej Bell er ingen dårlig spiller, men der var for helvede nok en grund til at han end ikke blev samlet op under draften.

Ja grunden var han blev anset som 3rd RB bag Bush/Leshoure og fordi han var skadet sidste år så han havde en ringe rangering. I pre-season blev han udråbt til 2nd RB, og har vel samme værdi for Detroit som f.eks Vareen har for Pats. Vareen stod nr.53 på listen. Man kan ikke altid tage listen 100% seriøst,

Jones drew stod nr.14~ men jeg ville aldrig bruge mit 1st round pick på ham da han virkede som en færdig mand på topplan, og fik en normalt karriere dræbende skade.

Jeg kan sagtens forstå hvorfor i declined en handel som den, men jeg bruger den kun som fundament for en mulig trade på noget andet. Hvorpå man måske kunne mødes på midten. Nu er det jo også kun de "tåbelige" handler i protestere imod, og jeg mener stadig jeg over 80% af tilfældende har prøvet at skabe en kontakt med noget der kunne være en fair handel.

"Ja grunden var han blev anset som 3rd RB bag Bush/Leshoure"

Ja og nu er han 2. RB men derfor stadig ikke en man gider bytte med en sikker starter og et 1. rundevalg, så hold nu kæft med dine søforklaringer!