Snak

Rams er ulidelige at se på. Vores miserable sæson resulterede i Luck som
1# overall, og det er jeg meget taknemmelig for. Bradford er da så elendig, at hans reciever absolut heller ikke hjælper ham meget er symptomatisk for Rams pt.

Jeg forstår ikke et hold som Rams har været så ringe i så mange år nu, ikke kan få et hold op og kører med alle de høje draft picks. Minder mig utroligt meget om Edmonton Oilers i NHL.

Hvis Rams vil tages seriøst, skal deres forsvar forbedres eller skaffe sig af med Bradford. jeg tvivler selv med Megatron/Marshall mv. ville Bradford stadig være under middelmåddig.

Du tror forkert, Psygo.

Bradford kan være en god QB. Det har han vist. Han har alle redskaberne til at blive en meget fin pocket QB. Ja, franchise QB endda. Men han kan ikke gøre det alene. Han får ingen tid og WR/TE/RB hjælper ham ikke(F.eks. er alle de tre INTs han har kastet i år kommet efter deflections fra en angrebsspiller)

Det er meget underligt for Rams offence. De har opgraderet alle de positioner, hvor der har været kritik: TE, LT, WR, OLB. Dette med helt åbenlyse talenter. Alligevel spiller de af helvedes til.

Der kommer en masse kritik af playcallingen fra medierne. OC Brian Scottenheimer(søn af Marty) og DC Tim Walton får virkeligt på puklen. Og med god grund synes jeg.

Den normale playcalling har været håbløs og utrolig dårlig hidtil i sæsonen. På offence har Bradford været ganske fin, når han kørte no huddle. Særligt på defence er det helt skidt, hvor man ikke udnytter styrken(En meget giftig D-line). Det bedste ikke eksempel:

Mod Cowboys. 3 og 6. CBs spiller 10 yards off!!!!, hvilket selvfølgelig resulterer i en ny first down.

Det er fucking håbløst og frustrende at se på.

Jeg har helt sikkert ikke fulgt Rams lige så tæt som dig Halil. Men jeg kan hurtig spotte om en QB har det der skal til for at bringe et hold til SB.

Jeg ser ikke flair eller mentalt styrke når jeg iagtager Bradfords spil. Han ligner en lille bange dreng, der absolut ikke får det bedste ud af sine forhastede situationer. Det er korrekt hvis du ikke får tiden som QB fra din O-Line, er det svært at bibeholde fokus og roen i sit spil. Men jeg ser ham bare aldrig være den leder et hold har brug for. Hvor er han anggression, hans vindermentalitet?

Da Luck for at tage et eksempel kastede INT i sidste sæson, blev han mildest talt pissed, han kunne beskylde Colts O-Line for at spille som en pose nødder. Eller han kunne tage kampen op, kun tænke på det kunne han sagtens gøre bedre.Det er fandme det Rams har brug for, ikke en collage boy som virker skræmt og mildest talt ligeglad sådan som landet ligger nu.

En god QB behøver ikke have gode reciever, han burde gør sine reciever bedre end de er, via selvtillid øvelse og forståelse med dem. Bradford er bestemt ikke en af de QB som formår det indtil nu.

Han kan vel håbe Rams satser 100% på defensiven, og han kan blive en af de mildest talt middelmåddige QB som vinder en SB udelukkende via godt Defense.

Men jeg giver dig ret i Rams spilkald er noget lort, og det skriger bare igennem hele deres organitation at de absolut ikke tror på dem selv.

- Forsvaret har været elendigt
- Hvorfor finder man ikke en erstatning for Steven Jackson? (nej Daryl er ikke svaret)
- Hvorfor turder man ikke at slippe Bradford fri mht. at give ham nogle playcalls som skal vise han bare kan andet end kaste de obligatoiske 15yards~

Med Austin på holdet, og som burde vise sit værd via sin speed skal man jo bare udnytte det!

"Jeg har helt sikkert ikke fulgt Rams lige så tæt som dig Halil. Men jeg kan hurtig spotte om en QB har det der skal til for at bringe et hold til SB."

Nu behøver man jo ikke have nogen fantatisk QB for at komme i SB, faktisk kan det lade sig gøre med en ganske ringe.

Joe Flacco
Matt Hasselbeck
Jake Delhomme
.....................

Jeg tænkte mere på Rex Grossman, det bliver jo nærmest ikke dårligere.

Jake Delhomme.. Ha ham havde jeg helt glemt.

Som jeg skrev længere nede, han skal være heldig hvis han i fremtiden står i en SB.

Bradford virker præcis som Sanchez under Shottenheimer, usikker dårlige valg (både spilkald/beslutninger på banen)

Rams kan prise sig lykkelige over de med stor sandsynlighed får 2 rigtig høje overall picks næste år.

Jeg har helt sikkert ikke fulgt Rams lige så tæt som dig Halil. Men jeg kan hurtig spotte om en QB har det der skal til for at bringe et hold til SB.

Det har du forhåbentligt ret i. Tror ikke jeg har misset en Rams kamp i 3-4 år. Thank you, Gamepass.

Bradford har redskaberne til at være QB på et SB hold. Om han gør det tvivler jeg også enormt på.

Jeg ser ikke flair eller mentalt styrke når jeg iagtager Bradfords spil. Han ligner en lille bange dreng, der absolut ikke får det bedste ud af sine forhastede situationer. Det er korrekt hvis du ikke får tiden som QB fra din O-Line, er det svært at bibeholde fokus og roen i sit spil. Men jeg ser ham bare aldrig være den leder et hold har brug for. Hvor er han anggression, hans vindermentalitet?

Jeg er sgu ikke helt enig, Psyg. Bradford står i lommen og kaster og får tæv, rejser sig igen, for så at gøre det samme igen. Pt. gør han det. Jeg kan frygte, at hvis det forsætter, så har vi en Marc Bulger version II. Han var skræmt til sidst hos Rams.

Jeg kunne dog også godt ønske, at han, ganske berettiget, svinede alt og alle til(Det kan han som den eneste tillade sig på Rams offence). Hvor hensigtsmæssigt det ville være for moralen på holdet ved jeg ikke.

Bradford er dog ikke ligeglad. Han er den som arbejder hårdest af alle på offence. Det siger og skriver alle, der har noget med Rams at gøre.

En god QB behøver ikke have gode reciever, han burde gør sine reciever bedre end de er, via selvtillid øvelse og forståelse med dem. Bradford er bestemt ikke en af de QB som formår det indtil nu.

Kombinationen af "under 2.5 sekund i lommen" og unge WRs er dårlig. Jeg synes Bradford spiller acceptabelt(ud fra det han har at arbejde med) og kaster en hel del fine bolde, når han får tid.

Jeg synes det offensive(og defensive) system og dermed trænerne, ganske berettiget får mange hug for tiden. Bliver det ved sådan, må der rulle hoveder.

Han kan vel håbe Rams satser 100% på defensiven, og han kan blive en af de mildest talt middelmåddige QB som vinder en SB udelukkende via godt Defense.

Får Bradford tid i lommen er han en god QB, så selvfølgelig skal Rams ikke satse 100 % på forsvaret. Slet ikke i disse passing tider. Det er ret tåbeligt at skrive andet.

Jeg forstår ikke, hvorfor du ævler om SB og Rams? Det ligger en 1-2-3 sæsoner ude i fremtiden(Bare at komme i PO mener jeg. SB kræver noget mere)

Bradford er da en udmætket QB. Problemet er nærmere, at de INTET løbeangreb har. Deres O-line er ikke stærk nok til atbskabe huller og deres RB kan ikke finde de huller, der måtte være. Når man tvinges til at kaste 47 gange i en kamp - de fleste under pres, så er det for nemt for defense at dække op. Det skal varieres noget mere. I går havde Rams 18 run yards. 18. Man kan ikke basere hele offense på kast, med mindre man har bedre receivers og en langt bedre o-line.

Rams har samtidig det yngste hold i NFL. Det kommer til at tage dem et par år, før de peaker. De har stadig et 1st rnd pick fra RG3 draften, som de tradede til Rrdskins.

Jeg mener, det er play calling´en, den er galt med. Austin, som er en af de absolut hurtigste spillere i NFL bliver brugt fornlidt, og så løber de heller ikke nok!