Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Det virkede. Kramer skal vi bytte Gronk for CJ2K?
Dette er en signatur.
moderator
Ulækkert hvis du indgår i en Trade med Gronk Gooner. Det ville være dårlig stil. Du har haft 8 runder til det. Tøs.
Dette er en signatur.
Hehe, har ingen umiddelbare planer.

Ulækkert hvis du får ham for CJ2K.

Det ligner direkte snyd.
Jeg er nu faktisk kommet med det jeg selv synes er et overordentligt fair og godt trade-forslag til Kramer om Gronk.

Så må vi se om han er enig.
moderator
Hvis ikke høtyvebanden var gået amok var Gronk nok røget i glemmebogen. Han har været på trading block længe.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg har haft kig på ham længe. Mit problem var bare at Kramer har søgt en QB, og min backup er Glennon ...

Nu har han fået en QB, og så har jeg pludselig noget at trade med.

Og den trade jeg har foreslået er endda projected til at give begge hold plus på pointkontoen.
Jeg havde samme problem, jeg har kun Brees. Samme dag som Gronk blev smidt på tradeblocken forsøgte jeg at trade mig til en qb, men fik aldrig noget svar.
moderator
Kramer kom til at acceptere den forkerte deal. Ved ikke om det var Jens eller Zamo. I hvert fald har han bedt mig afvise. I må lige lave traden igen.
Dette er en signatur.
Week 1 resultat af Kramers handel:

Point tjent:
Stafford fik 6,5 point mere end Bridgewater.

Point tabt:

Watkins - 22,5 point
Lacy - 22 point
Gronk - 36,5 point

I alt - 81 point


I week 2 får Stafford 0 point.

Lolz
moderator
lille pus :)

Jeg skulle tydeligvis ikke være gået med til Gronk-tingen.

Men alle 3 gav mere end dobbelt så meget som projection.
Dette er en signatur.
Annonce