Snak

bump

Rivers og San Diegos offense har godt nok været ringe når det har gjaldt.

Deres defense har derimod fået Manning til at ligne en rookie. 3 INT, to af dem er blevet til TDs.

Tjaaa, Tolbert har været stærk nok. Chargers O-line imponerer! Rivers har ikke lavet nogle fejl. Det er meget klassiske dyder. Godt running offense og et stærkt defense/ST. Lidt ærgerligt for jer at Jackson er skadet allerede.

Seahawks så kun røven af Charles!

http://www.nfl.com/gamec…s#tab:watch

Ærgerligt for Jax.

Kanon fantasy runde. Hvad skulle man gøre uden payton hillis og lloyd

2. november skrev jeg følgende:

"Er lidt træt af at Chargers har bye i næste uge, men når man ser på programmet efter den bye, er det måske meget fint at få lidt ekstra tid til at forberede kampen imod Broncos og efter den imod Colts (jeg lugter en november 07-kamp)"

Jeg fik ikke helt ret da Manning kun kastede 4 interceptions i går og Chargers vandt overlegent i stedet for med 2 point, men jeg synes nu alligevel det var ret tæt på, hehe.

Chargers offense var da ikke dårlige når det gjaldt. Det eneste tidspunkt jeg var utilfreds med angrebet, var sidst i første halvleg hvor de ikke kunne få flyttet bolden og derfor gav Manning muligheden for at score, hvilket han så også gjorde. Resten af kampen spillede angrebet fint. Der var ingen grund til at Rivers skulle ud og kaste bolden særlig meget qua forsvarets pointgiven og Colts´ dårlige løbeangreb som Tolbert løb lige igennem.

Rivers lavede ingen fejl, havde en completion percentage på 82.6 og kastede ingen interceptions. Han havde til gengæld kastet et TD hvis ikke Floyd var blevet bumpet stort set præcis 5 yards fremme fra LoS så det var lovligt nok.

Ellers flyttede Chargers bolden fint. De havde ligeså mange samlede yards som Colts men manglede helt tydeligt Crayton på third downs.

Forsvaret spillede endnu en fremragende kamp og Manning følte sig slet ikke sikker i lommen, som man også kunne se på hans sammentrækninger i ansigtet allerede før han blev ramt. Han vidste at hittet kom og det påvirkede ham i høj grad.
Dog vil jeg godt lige pointere at der var en klar dommerfejl ved Weddles interception. Det er jo vanvittigt at dommerne ikke ser den pass interference han lavede.

Der var dog et par minusser ved kampen. Vincent Jackson blev skadet på allerførste angrebsserie, han forventes dog ikke ude i særlig lang tid. Og så er der selvfølgelig Rivers, der nu efter de sidste to kampe er sat langt tilbage i forhold til yards-rekorden, simpelthen fordi han ikke har behøvet at kaste bolden når forsvar og løbeangreb klarer ærterne og holdet som følge deraf, ikke er presset til at sætte hurtige point på tavlen men snarere køre tid af klokken.

@jensmoch

Det var ment som i, at deres offense havde svært ved at score TD. De gjorde det ganske fint ellers. Det var egentlig det, jeg mente, da jeg skrev at deres offense var ringe da det gjaldt.

Dårligt og kort formuleret. Min fejl.

Puha, jeg håber godt nok, at dette er noget en praktikant har skrevet eller blot er ekstremt dårligt oversat.

Fyldt med fejl er den.

http://politiken.dk/spor…-i-stykker/

- Slutspilskandidat... Cardinals er faktisk også slutspilskandidat.

- Troy Smith kontrollede begivenhederne. Han spillede ikke skide godt. Og med et rekord løbeangreb, er det dette som der styrer kampen.

- 49´ers rekord siger 4-7, ikke 5-7.

- To gange bliver divisionen kaldt AFC west...


Det er satme skidt i så godt en artikel.

Titans offensive linje har indtil videre været pinlige. CJ kan jo ikke løbe bag en linje der nægter at blockere.