Snak

Patriots ser ud til at være tilbage til deres super-form. Så det ligner umiddelbart en kamp om 2.pladsen i AFC mellem Steelers og Jets.

Blæret at have Brady på fantasyholdet. Var bagud før mandagens kamp. Det er jeg næppe længere. Patriots er sgu for vilde. Det er det fedeste hold at se pt synes jeg.

(ja ja ja Steelers og Rams er også bare sååååå gode, fede, vilde osv)

Hæhæ, din drillepind.

Rams er sgu ikke gode.(Sammenlignet med Pats, Falcons)

De er dog(utroligt nok) gode nok til at kæmpe med om NFC West.


Snakken om et 7-9 el. 8-8 hold fortjener ikke, at komme i PO synes jeg man godt kan tage, men at resultatet bliver det samme. Nemlig, at reglerne består som de er.

NFL har haft muligheden for at skifte formatet.

Man skal samtidigt huske, at et 8-8 Chargers hold vandt.

Og et 9-7 Cards hold(som ikke var kommet med) var 2 minutter fra en superbowl sejr(Et hold som nogen "eksperter" kaldte det dårligste i hold i PO nogensinde...).

Men når det er sagt at jeg tror mere end nogensinde på Patriots, så kan Brady nok ikke regne med hver gang at stå i lommen i 3-4 sekunden uden at der kommer pres.

Æææææææææææææææææææææææææælsker at se Jets få røvfuld!

Patriots ser ud til at være tilbage til deres super-form. Så det ligner umiddelbart en kamp om 2.pladsen i AFC mellem Steelers og Jets.

To hold fra den samme division kan jo altså ikke slutte mellem de fire øverst seedede til slutspillet. Nummer to i AFC East kan maksimalt hente en 5. seedning.

Sjovt med Jets som de puster sig op.

Men de burde nok tænke en smule over, at de kun 1 gang ud af 4 har vundet over et hold med en winning record.

Nemlig Pats i uge 2.

Det sammen gælder for Tampa Bay der kæmper om et Wild Card. De et 0-5 mod hold med en winning rekord...

Flyvende Es, du trasher skam bare løs alt det du vil, jeg forstår bare ikke helt tidspunktet for trashingen, lige efter jeg har kritiseret Chargers i grove vendinger, sagt de spillede elendigt og at Nate Kaeding fejler i Playoffs.. Måske på et tidspunkt tidligere, hvor jeg var lidt mere cocky havde været mere passende? ;)

Steelers har et forsvar, eller de har et par spillere på forsvaret der kan ændre kampene. Chargers havde Cromartie da de var godt kørende og vi kunne jo se hvor stor indflydelse hans mange interceptions havde på holdet, og jeg vil stadigvæk påstå at havde det, i bund og grund, været et hvert andet år end Patriots vanvittige 16-0-sæson, ville Chargers have haft rigtig gode muligheder for at gå i Super Bowl. Jeg forstår ikke helt hvorfor du mener 08 var Chargers´ år, den må du hellere end gerne forklare mig? ;)

Derudover har Chargers, af en eller anden årsag, haft en uendeligt irriterende tendens til at rende ind i skader når vi når playoffs. L.T, Gates og Rivers har alle sammen haft skader i playoffs - og et enkelt år endda på samme tid. Gates er en fighter og spiller igennem sine skader men er ikke på samme niveau, Rivers blev nødt til at spille med et delvist overrevet ledbånd og L.T. historien kender de fleste vist.

Og at påstå at det var "Se min smukke" Big Ben der vandt kampen over Chargers er ligesom at påstå at Rex Grossman var hovedmanden bag Bears´ SB-sæson, og at sige at Rivers tabte kampen for Chargers, er det samme som at sige at Rex Grossman var hovedmanden bag Bears´ SB-sæson (Ja, jeg synes han er elendig nok til begge dele ;)).
Roethlisberger lavede ikke fejl og lod "Fast" Willie løbe sejren hjem på et tvivlsomt Chargers-forsvar hvorimod Rivers var ham der holdte Chargers inde i kampen. Chargers havde 15 yards rushing, og jeg gentager lige mig selv for effekten, FEMTEN! rushing yards i kampen ved Sproles.

Så for fremtiden hvis du vil trashe, så får du lige dine facts straight, er det en aftale? ;)

Elsker the Brady-Bunch. Pats er simpelthen for vilde.

Jeg fatter ikke hvor man starter inde med Collins? Hvorfor ikke prøve en ung QB som der er bare lidt fremtid i?