Snak

Mere indhold efter annoncen
Mon ikke vi ser et Patriots hold kører hensynsløst over et Packers hold i dag uden Aaron Rodgers..

Har lidt på fornemmelsen vi kommer til at se en "henrettelse" som de gjorde mod Jets (Lidt til folk der better).

Kunne godt finde på at smide penge på Pats -14 (1.90 hos bet 365)
-If you are here, who is out finding the cure for cancer?!-
Pats kører nok Packers over.

Matt Flynn er ikke god nok = tæv.


Fed playfake af Sanchez. Han laver et lille tryllenummer, så bolden helt forsvinder.

Nogen QB´s er bedre til det end andre, hvilket er ganske vigtigt på netop playfakes.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Det gjorde de så ikke. Fremragende kamp at være vidne til, og man forstår godt Bill B.´s bekymring efter kampen:

"We will have to play better than this or our season won´t last long"

Lidt surt for gæsterne, at Flynn ikke er vandt til at styre klokken. Ellers en glimrende kamp af backuppen. Mange ville nok være gået i desperationsmode efter en INT i starten af 3. qtr. men det var lige før at Pats var blevet straffet for sløvt forsvarsspil. Der er bestemt liv i Packers endnu i denne sæson.
Man kan efterhånden godt blive temmelig ærgelig over Packers sæson. 7 manglende af starterne fra Uge 1, og samlet har man tabt 6 kampe med kun 20 point samlet. Man kunne med lidt held og mere dygtighed godt have clinchet den division allerede nu. Nå der kommer en finale mod Bears og nu har man så to hjemmekampe til at komme på 10-6, og så håbe at Bears snubler mod Vikings.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
Pack skal vist satse på et wildcard hvis Bears vinder i dag ( så er de to kampe foran og vinder divisionen fordi de er bedst i divisionen selvom Pack skulle vinde de sidste to kampe og Bears tabe ).

Er der nogen der har et overblik over hvem der ligger bedst til wildcardpladser hvis der skal bruges tiebreakregler.
Feks kan Bucs,Saints,Pack og Giants ende med 10-4 og skulle fordele to wildcardpladser mellem sig !
From where you are now i dont think you can go wrong.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Packers kan ved at vinde de to sidste komme foran Bucs og Gianst. De kommer foran Giants fordi de så har slået dem i deres direkte møde og foran Tampa Bay fordi Packers sejre er mod højere rangerende modstandere.

Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
10-6.

Men. Saints tager helt sikkert den ene plads. Det er jeg ikke i tvivl om. De har dog to svære kampe mod Falcons og Bucs - Men de skal bare have en sejr, så er de inde.

Giants - Packers mødes i næste runde. Det bliver self. alt afgørende.

Packers møder Bears i sidste spillerunde, hvor Bears sandsynligvis har sikret sig seed 3 og derfor kunne tænkes at spare spillere.

Giants har Redskins i sidste runde.


Dette betyder også, at dem der "bare" vinder er inde.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Tak for svarene.
Jeg havde ikke energien til at regne ud hvem der havde mødt de stærkeste hold !.

Bears kan vel godt tænkes at kunne spille for en bye.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Så meget for proj. stats 102.42 vs 76.87, endte næsten omvendt pga Jimmy Graham, Ryan Torain og især Ray Rice, tak for pikken.

Det var så dette års fantasy spil, årets bedste overraskelse må helt sikkert have blive D-Mac, ærgeligt at jeg ikke kan huske nicket på ham der skrev "Bust!" da vi draftede...

Tak for denne gang.

Så må det være dig jeg har spillet mod.

Havde ikke regnet med at vinde så suværent, men som du nævner lavede Torain, J. Graham og R. Rice mange point for mit hold.
Blackburn the pride of Lancashire...
Annonce