Snak

Tommy er generelt bedre end Levy . Det er kun t-time, der godt kunne undværes.

Bubba? Er I seriøse?...

Det er You&Me-time, det er T-Time, det er TOMMY-TIME!!

Bløde babser

Jeg har aldrig sagt at Elming og Bøjgaard skal være objektive. Men de er også meget mere "loose fit". Men det hele bunder jo nok bare i at jeg hader Tommy fordi han prøver for meget.

Jeg forstår virkelig ikke al den kritik af 3+. Ja, i den første sæson var det noget shaky, men det tager trods alt tid at vænne sig til det hele og skabe et vist samarbejde i studiet. Elming og Bøjgaards første sæson på Zulu var også langt hen ad vejen noget makværk.

Både i sidste sæson og den nuværende sæson, synes jeg 3+-værterne, som minimum, har været på niveau med Elming og Bøjgaard. De har fået et vist ping-pong værterne imellem - specielt Tommy og Levysohn - og samtidig er de for det meste rigtig godt forberedt og hver enkel af dem har nogle underlige facts gravet frem om diverse af spillerne på banen eller bænken. Som Tommy der vidste utroligt meget om både Bears´ og Packers´ 3. QB, og Arnborg der nogle gange kan komme med de mest mærkelige oplysninger om en spillers madvaner eller hvad ved jeg.

Jeg elsker T-Time, jeg morer mig helt vildt hver gang det er på, fordi jeg tager det som det er ment. Underholdning, humoristisk. Tommy står der jo på ingen måde i fuld alvor og forventer at blive taget gravalvorligt, hvilket man også tydeligt kan høre på de andre værters reaktion. De morer sig jo også over hans "Prime Time-trip".

Og en anden ting jeg ikke forstår er hvorfor man sviner værterne så meget til. Man har da trods alt et par valgmuligheder. Hvis ikke man gider at se på dem kan man købe NFL Game Pass, man kan, med stod sandsynlighed, finde knap så lovlige streams af de fleste kampe eller man kan lade helt være med at se dem. Lad os da i stedet glæde os over at et lille snoldet land, så langt væk fra USA, rent faktisk viser så uroligt mange NFL-kampe. 3+ havde til Bears - Packers rekordmange 73.000 seere ... det er marginalt flere end der var på stadion for at se kampen! og alligevel bliver de ved med at bruge penge på 6 værter, et fint opsat studie og rettighederne til kampene.
Jeg tvivler stærkt på at 3+ tjener særlig meget på deres NFL-dækning.

EDIT:
Hvad noget helt andet er, synes jeg godt nok Jets skal have sig en ny offensiv koordinator. Deres offensive spilkald er, efter min mening, helt til rotterne ret ofte. At kaste bolden to gange, på 2. og 3. down på 1 yard linjen, men L.T. som RB ... det forstår jeg ikke. Eller hvorfor de fleste spil bliver sat op til at Sanchez skal kaste direkte ind i LB´er zonerne, når vi ved hvor upræcis han er. 8-12 yards fremme, inde på midten af banen, hvor Sanchez så prøver at tvinge bolden ind. I stedet for at prøve at bruge Keller, LT og Edwards på et par korte kast 3-4 yards nede af banen og lade dem selv producere YAC. Eller køre et par cross ruter 5 yards fremme med f.eks. Holmes og Brad Smith.
Nogle gange kunne jeg virkelig godt tænkt mig at være offensiv koordinator :)

jensmoch

For en gangs skyld er jeg fuldstændig enig med dig. Ikke angående de danske kommentatorere - for det aner jeg ikke noget om; men derimod om Jets offensive play calling. Det er mildest talt elendigt. Som du nævner forsøgte de på 2. og 3. down and kaste bolden, mens de på 4. down forsøgte at hamre den op gennem midten. Det er mildest talt meget ukonventionelt!

Enig med jensmoch omkring kommentatorne med udtagelse af ham værten. Han er satme ulidelig. Den måde han gentager ting på for at gøre dem mere dramatiske og den måde han med vilje stammer på, for at indikere at hans spørgsmål er meget vigtigt er til at brække sig over. Ud med ham og så lad levy og Tommy og den sidste Jens køre det show!

Jeg synes også det er en skam at Jens Rørbye (den gamle Knudsen) ikke kommenterer sammen med Levy og Tommy, men jeg synes nu for det meste Arnborg gør det fint. Der skal bruges en decideret vært-type, for at holde lidt styr på det hele, det mener jeg dog også at Jens Rørbye kan.

Jeg husker stadigvæk den Pro Bowl Tommy og Jens Rørbye kommenterede sammen, hvor Rørbye blandt andet lavede sin egen quiz undervejs hvor han uddelte sin cykelhjelm som præmie. En Bills cykelhjelm hans hoved var alt for stor til. Den lå bare ovenpå hovedet i stedet for. Og hvor Tommy tegnede på pausebilledet fra det officielle signal. Et billede af en surfer ud for Hawaiis kyst, og Tommy og Rørbye syntes begge kampen var så kedelig at de ville have spænding ind på en anden måde, så Tommy tegnede en haj ved siden af surferen.
Det var sgu hyggeligt!

Rørby, Tommy og Levy tror jeg også ville være en lækker trio, og så kunne Arnborg få lov til at lege med Bjørn og Carsten til de sene kampe der er kommentatorer på.

Selvfølgelig fantastisk at være i endnu en Super Bowl. Jeg synes vi jævnede Jets, selvom scoren siger noget andet.

Men trofæet havner i Green Bay. Det er jeg ret overbevist om.

Dog en dejlig Super Bowl. På papiret den mest interessante i mange år. To traditionsrige hold.

Det bliver stort.

Jeg tror at 3+ kommentatorerne lider under reklamepauserne - godt nok skal de ikke rulle så meget lommeuld som Elming og Falkeøje, men de har på den anden side ikke nær så lange pauser at gøre godt med.

Arnborg kan jeg heller ikke holde ud, jeg synes ofte at hans spørgsmål virker for kunstige. Som om han er så fokuseret på at sige noget, der kan skabe debat i studiet, at han glemmer at følge med i kampen.

Og så fik jeg altså krummet gevaldigt meget tæer, da Arnborg (tror jeg) fik sagt, at Jets-STeelers ville blive næsten så brutal som Nielsen-Holyfield. Jeg tror at både Levy og Tommy var ved at æde deres tunger, af frygt for at få ophævet deres kontrakt, hvis de satte ham på plads. Seriøst, bare på defence på de to hold må der være en håndfuld spillere, der kunne stå sig mod Brian Nielsen i en boksering...

http://www.nationalfootb…ecktie.html

Haha!

Med hensyn til kommentatorsnakken er det jo sådan, at man rent faktisk kan betale sig ud af skulle belemres med Bubba-typer og deslige. Måske kunne folk overveje det?