Snak

heh, jeg var foran med et halvt point inden nattens kamp. Kalles kællinger havde LeGirl Blount tilbage og jeg en umiddelbart perifær WR, så regnede med nederlag og særligt da jeg læste kampartiklens overskrift om at Colts ikke kunne stoppe Freeman og Blount.

Glædeligt overrasket, da WR´en var Garcon der tog to korte kast, men lange løb helt til huset. I alt to receptions, 2 TD´s og 159 yards.

Det hører da vist til sjældenhederne, at en WR laver 27 point på to receptions.

Svineheld skal man jo have lov at have en gang i mellem.

Ja, der var du satme heldig, havde regnet med at Blount ville køre den sikkert hjem for mig, og så vælger Painter satme at kaste til Garcon istedet for Wayne !
Pisse irriterende.

Wayne laver et kongeblok for Garcon på anden TD.

Surt for Colts, men det er sgu også et hold der sejler. Det er svært nok at være ny QB uden nogen rigtig erfaring, men når man så samtidig ikke får nogen beskyttelse, så er det sgu op ad bakke.
Tampa var ok, men jeg tror de laver i omegnen af 100 yards penalties. Dumt.

Du må iøvrigt være tilfreds med Redskins, Rune.

De slog et dårligt spillende Rams hold på nogenlunde sikker vis og er 3-1.

Det er sgu ret godt.

Redskins forsvar spillede iøvrigt pisse godt, så de skal nok være farlige i lang tid. Dog er Rex Grossmann næppe "tha Man" i længden.

Glimrende løbeangreb iøvrigt, men det har jo alle dage været et Shanahan trademark.

Jeg er rigtig godt tilfreds med dem. 7 sacks i weekenden. Rex er dog bare så ustabil. Håber han kan holde niveau.

3-1 er lækkert, og når så Dallas smider en 20 points føring og Eagles sejler ja så kan det bliver en god sæson, noget uventet.

Ja, Redskins defensiv var meget imponerende.

En 3-4 linje, med nogen gode tunge folk på D-Line(Blandt andet Rams busted Adam Carriker som i Redskins får lov at spille sin def end på en linje med 3) også Orakpo og Kerrigan(Han spillede fremragende for en rookie) på OLB som skaber konstant pres.

Ellers en samling af meget rutinerede og kloge spillere på defence.


Rams gjorde dog også MEGET for at tabe den kamp. Det var pinligt dårligt. Sam Bradford får ingen hjælp fra sine receivers - Det er dybt frustrende.

Al Davis har stillet træskoene.

En spøjs fætter, man uanset preferencer må sige har præget sporten i noget der ligner et halvt århundrede.

http://www.nfl.com/news/…ule=HP11_cp

Som Raiders fan, så har jeg det lidt ambivalent med ham. Han har unægteligt gjort meget for Oakland, og for NFL i helhed, men han var også diktatorisk, og havde nogle mærkelige prioriteter.

Forhåbentlig kommer der mere moderne kræfter til, der eksempelvis ikke kun drafter for fart.

Men respekt for hans arbejde.

Nu har Al Davis jo ikke kun draftet på fart, selvom overraskende mange mener det. Det er rigtigt at han er gået efter hurtige og atletiske receivere men det har hele tiden været draftet til et system og det må man, lige meget hvilket hold man holder med, sgu have en vis respekt for.
Ser man på de sidste to års draft har Raiders jo været et af de absolut bedste hold og meget af det viser sig nu med Jason Campbell.

Det der har hæmmet Raiders i de sidste, ja, ret mange år, er mangel på en QB der kan udnytte systemet. Set på papiret var Russel jo et perfect fit - og mange mener jo fejlagtigt at Russel kun blev draftet fordi han kunne løbe med bolden. Det havde også meget at sige men Russel havde, og har vel sagtens stadigvæk, en vanvittig stærk arm og ville, havde han været mere præcis og ikke en doven neger, kunne udnytte farten på receiverkorpset. Hvis Russel havde vist sig mere som Cam Newton har i år, er jeg ikke et sekund i tvivl om at Raiders havde været et uhyre giftigt hold.
Efter Russel fejlede gik de lidt væk fra at have en flashy QB og tog en Jason Campbell der er en rigtig god game manager, han er ikke en QB der går ud og vinder kampene på egen hånd, men heller ikke en der egenhændigt taber kampe.

Men forestil dig engang det angreb Raiders har nu, med playmakers i Moore, Jacoby Ford og Heyward-Bey, en RB-duo med Run DMC og Bush og så en dygtig dual threat QB som Russel utvivlsomt havde potentialet til at blive.
Som Chargers-fan er jeg saftsusemig glad for at det ikke skete for så havde der virkelig været kamp om divisionen.

Man kan sagtens argumentere for at Al Davis har truffet nogle tvivlsomme valg i ny og næ men rent overordnet har jeg den største respekt for det manden har skabt og påvirket, både i NFL og Raiders.

Som NFL-fan er det svært at have andet end en enorm respekt og han er en af de allerstørste profiler og personligheder i NFL-historien - både som head coach, commish og owner; og så skal vi jo ikke glemme at han var offensive end coach i Chargers fra 1960-62 ;)

Al Davis er en kæmpe personlighed som er væk nu.

Alene udtrykket "Just win baby" siger jo en del. At han på sine gamle dage kunne virke noget alternativ, særligt i forhold til draften, er der vist ikke så meget at skrive om.


Jeg er iøvrigt, tildels, enig med Jens. Der er blevet draftet efter et system.

Problemet er, at spillerne der er blevet draftet ikke har haft en berettigelse til den høje position de er blevet draftet på. F.eks. Heyward Bay(Og mange flere)

Mht. Russel så var det ret tydeligt, at der her blev draftet efter potientale.Russel havde et "the sky is the limit" potientale(som f.eks. Ryan Leaf også havde) men arbejdsmoralen faldt dramatisk da pengene kom på bordet.

Nogen kunne fristes til at mene, at der er tale om en fejlscouting.