Snak

Det undrede mig, at Ravens lod He-heap gå inden denne sæson. Afløseren Dixon har langt fra så gode hænder, og løber ikke så gode ruter. Det var heller ikke sært, at Terell Suggs kritiserede Ravens offensive playcalling efter kampen - og fik medhold af John Harbaugh!

Jens, hvis en af mine gode bekendte, der er glødende Ravens-fan op til det niveau, hvor han har 100 på dem i picks hver eneste uge, uanset hvem de møder, læste hvad du skrev, og mødte dig, ville du formentlig blive flået levende :)

Han misser helt åbne mål og så er det fuldstændigt ligegyldigt om det er korte ruter, mellem ruter eller dybe ruter, hans præcision er virkelig ikke god.

Men Tim Tebow vandt da?!

Tim Tebow vandt udelukkende fordi han mødte Miami (eller Colts og Rams).

Det skræmmende er at selvom alle scoringer nu blev set igennem, var Tony Sparano henne ved head judge efter Denvers første scoring og sige "Please review this, or I´m fired", det altså selvom Dolphins stadigvæk var foran 15-7 med meget kort tid tilbage og et Denver hold der ikke bare skulle sparke et onside kick men recover det for at have en chance for at vinde.

Selvtilliden i Miami er ikke eksisterende. Da Broncos scorede var det som om hele Miami-holdet automatisk tænkte at det skulle gå galt - og så går det også galt.
Se onside kicket, bare. Der er jo en Miami-spiller der har bolden i hænderne og når at fumble bolden som så bliver opfanget af Denver. Det er fuldstændigt vanvittigt.

Og jeg tager gerne en saglig football-diskussion med selv den mest hardcore fan, lidt pædagogisk indstillet er man vel, så jeg skal nok få ham det forklaret på en måde hvor han ikke bliver alt for fornærmet over hvad jeg har at sige (eller skrive.. jeg går for nemt i stykker til at ville udsætte mig for risikoen for at "blive flået levende".

I Jags kampen kom der iøvrigt den dårligste challenge jeg nogensinde har set, da det blev challenged, at Flacco havde trådt på baglinjen på en længere completion.

Selvom han tydeligvis var indefor med en 15-20 cm.

Det var groteskt.

Ha ha ja, helt væk.

... og lige ved at blive dyrt, da Jags efterfølgende ikke kunne challenge det Torey Smith-catch oub på Ravens´ td-drive.

En ganske spændende weekend venter, for ikke at glemme MNF. Chiefs kan komme på omgangshøjde med Chargers med en sejr på mandag, mens Steelers - Patriots måske er en kamp om 1. seed i AFC. Brady har kun tabt én gang i syv kampe mod Steelers i sin karriere, og har en passerrating på over 100 i de kampe.

Det bliver ikke nemt for hjemmeholdet, selvom Big Ben har set rigtig godt ud i hans to sidste kampe. Pitts´ OL er blevet bedre end i starten af sæsonen, men spørgsmålet er, om de kan give BB tid nok i lommen.

Det bliver ikke nemt for hjemmeholdet, selvom Big Ben har set rigtig godt ud i hans to sidste kampe. Pitts´ OL er blevet bedre end i starten af sæsonen, men spørgsmålet er, om de kan give BB tid nok i lommen.

Mon ikke det 32 ratede pass defence giver Ben noget tid?

Det kunne godt blive en spændende og højtscorende kamp.

Det er selvfølgelig rigtigt, at Patriots-forsvaret så håbløst ud i starten af sæsonen, men mod Dallas sagde statlinjen 2 sacks, 7 TFL, og 4 hits.

Uanset så er Patriots bare Patriots. Nøglen er ikke i forsvaret, men at score flere point end dem, som det altid er. Uanset hvor gode forsvar vi har haft så plejer Brady at rive dem i småstykker. Jeg tror Ben kan producere ret godt med Brown, Wallace og Miller. Så må det briste eller bære.

Jeg har Patriots som svag favorit her.

3+ viser 49ers - Browns. Igen synes jeg det er den forkerte kamp når der er Pats - Steelers.
Jeg er med på at det er irriterende at se Pats konstant, men lige her synes det ville være helt fint.

Jeg er enig. Det er sgu et lidt underligt valg.

Ikke at det gør mig noget personligt.

Jeg synes dog det er "Okay", at vise lidt forskellige hold. Man kan se niveau forskellen på et Browns/49´ers angreb også et Pats.

Det er voldsomt.