Snak

Specielt Jacquizz Rodgers kan være et vanvittigt godt steal. Han er lille og hurtig, og kan derfor gemme sig bag sin linje og være langt mere scat back end Michael Turner. Han griber bolden langt bedre end Turner, og i det spread offense Falcons spiller med 3 receivers på langt de fleste plays, vil det også være nødvendigt at have en tailback der kan give bolden ud af backfielden - og her er Jacquizz virkelig giftig.

Jeg tror sagtens han kan ende med at stjæle mange snaps fra Turner, der virker er begyndt at se gammel ud. Det vil ikke undre mig hvis de i anden halvdelen af slutningen hedder 60/40 fordeling imellem de to.

Og endnu en gang tak. Jeg har fået fingrene i stort set alle dine forslag. Rodgers, Schaub, Cook, Bush, Moss og Britt. Alle sammen rimelig sent. Matthews tog jeg desværre nok lidt tidligt.
Du skal dog vide, at jeg selvfølgelig holder dig personlig ansvarlig i tilfælde af mit hold ikke performer!

Laves der tunering til picks på tv2.sport igen i år?

http://www.draftday.dk/2…ste-regler/

Nye regler.

Særligt turnover tv gennemkigningen er afgørende. Naturligvis.

Er stadig meget lidt fortrøstningsfuld ved erstatsningdommerne. De har været dårlige synes jeg. Meget dårlige.

Der skulle meget gerne hurtigt komme en overenskomst mellem de to parter.

De "rigtige" dommere kan ikke presses som NFL spillerne kunne, så jeg tror dommerne får deres krav igennem. De virker også klar til en lock out.

Overtidsændring er jeg positiv for. Coin toss var for vigtigt. Rimeligt nok.

Men laves der fields goal, og efterfølgende field goal, så ender den uafgjort ikke ? Eller bliver man ved til en ikke scorer indenfor de 15 mins ?

Men laves der fields goal, og efterfølgende field goal, så ender den uafgjort ikke ? Eller bliver man ved til en ikke scorer indenfor de 15 mins ?

De bliver ved, indtil de 15 minutter løber ud.

I College er der set afgørelser, hvor holdene er skiftes til at score en del gange, før de kom til en afgørelse.

Hvorfor ikke lave overtidsreglen rigtigt når man nu er igang? Begge hold burde være garanteret mindst en possesion.

Og endnu en gang tak. Jeg har fået fingrene i stort set alle dine forslag. Rodgers, Schaub, Cook, Bush, Moss og Britt. Alle sammen rimelig sent. Matthews tog jeg desværre nok lidt tidligt.
Du skal dog vide, at jeg selvfølgelig holder dig personlig ansvarlig i tilfælde af mit hold ikke performer

Jeg havde ikke forventet mindre end at blive holdt ansvarlig - men hvis de gør det fantastisk, vil jeg også have bare en lille smule af æren ;)

Mathews er virkelig svær. Hvis han ender med at blive en top5 fantasy runningback, er han jo hurtigt et sent første-/tidligt andetrundevalg værd. Med Gaithers skade og en formentligt signing af en veteran tackle efter week 1, kan Mathews bliver brugt rigtig meget som safe target på kastespil, samtidig med at han godt kan få 20+ carries pr. kamp.

Jeg tror så meget på Jacquizz Rodgers at jeg i en money league tradede Schaub (back-up QB) for Rodgers og Locker. Så må vi jo så se om jeg bare er naiv og for optimistisk, eller om det viser sig som et godt trade. Det betyder dog også at Tom Brady bare har at holde sig skadefri!

En mulighed som måske er i free agency i mange ligaer, er Robert Turbin. Han har set rigtig god ud i campen og Marshawn Lynch har problemer med back spasms. Det er lidt et sats, men hvis man selv sidder med Marshawn Lynch kan det være et fint cuff, eller måske som trade bait til ham der sidder med Lynch.
Og ja, jeg cuttede selvfølgelig Turbin fra mit hold for at få plads til Jacquizz ... da jeg så nyheden i går om at Lynch døjer med back spasms gav jeg mig selv en dummeflad.

Men hvorfor er den slags spillere ikke for længst taget i jeres ligaer? Få deltagere?

Jeg ved satme ikke lige hvad jeg skal mene om mit hold. Det er ikke mange skader jeg skal få, så er jeg på røven.

Hvorfor Robert Turbin ikke var taget? Fordi han er rookie taget i 4. runde, han er et ubeskrevet blad, Marshawn Lynch er sikker starter, selv når Lynch er skadet starter Turbin formentligt med at dele snaps med Leon Washington.