Snak

Ja, Jenkins skal bare skubbe væk, men han gik nok stat-hunting. Men det er stadigvæk et lortekald af dommerne.
Et direkte skub i ryg, skal ses og kaldes.

Sir C, roger.

Lehrer, men på en hail mary bliver de skub stort set aldrig dømt, replacement refs eller ej. Så lige på det skub, kan man ikke lægge skylden på at det er replacements. De normale dommere havde formentligt heller ikke kaldt den som OPI.

Har du set skubbet? Der er jo ikke tale om en eller anden postionskamp, hvor begge parter er lige gode om det, hvilket oftest vil være grunden til hvorfor de ikke bliver dømt.

Der er tale om to hænder i ryggen. Det skal og bør dømmes!

@ Boca

Jeg havde faktisk regnet med at Stewart ville spille og mine RB reserver, Moreno (Denver) og Robinson (Rams) havde ikke skaffet de nødvendige point alligevel. Jeg kunne godt have startet Robinson istedet for Stewart men Steven Jackson var også meldt tvivlsom og så havde jeg íkke haft nogen erstatning for ham.
Men sur røv, jeg må bare tæske dig i playoffs.

Puha, dommerne med nogen håbløse kald på Seahawks sidste drive.

Well, det er sådan en skandale, som der skal til for at få de rigtige dommere tilbage.

http://www.cbssports.com…rs-fortunes

Hoho, 150 mio dollars... Der er nok nogen som brokker sig.

Iøvrigt Jens.

Den pass interference som Tate laver er åbenlys. Det er ufatteligt, at dommeren som står 10 yards fra med frit udsyn ikke ser den.

Fuldstændigt håbløst.

Halil, som jeg også skrev, de bliver så godt som aldrig kaldt på en hail mary i sidste sekund. Generelt bliver der stort set aldrig smidt et flag på det spil. Det har intet at gøre med at det var replacement refs, jeg tror helt oprigtigt heller ikke at den pushing off var blevet kaldt af de normale dommere.

Ligesom de defensive spillere får længere snor når det kommer til at køre press coverage på en hail mary i sidste sekund. Generelt bliver der bare meget, meget sjældent kastet noget flag overhovedet på de spil, og så er det sådan set ligegyldigt hvor tydelige det er. Det siger Gruden, Eric Davis, Larry Fitzgerald og alle de andre der har udtalt sig om det spil. Det er bare sådan en game deciding hail mary bliver officiated.

Der skulle ikke have været dømt roughing the passer på Green Bays interception tidligere på drivet, der var ikke DPI på Sidney Rice osv. Som jeg også skrev til at starte med, der var nogle skidte kald i afslutningen af kampen, men jeg mener bare ikke at det sidste spil er i blandt. Jeg synes dommerne gør det helt rigtige på det sidste spil og kalder den præcis som de skal og bør.

http://ekstrabladet.dk/s…1833809.ece

"NFL har i øvrigt indrømmet, at dommerne begik en fejl ved at tilkende Seattle Seahawks det afgørende touchdown mod Green Bay."

Nå ikke alligevel

http://www.nfl.com/news/…dline_stack

HA HA, KAOS !

Ja, historien viser de får længere snor.

Jeg kan dog ikke huske, at have set en så tydelig straf som den i GB kampen. Så det var en fejldom.

Mht. TD´et, så ville jeg have dømt den anderledes.



Enig i at det aldrig burde være kommet så vidt. Der var nogen straffe som var helt håbløse først på de to forgående drives.